中国

>蓄積データを使うなら、一枚の写真という前提がなくなる。

馬鹿の上に馬鹿を重ねる馬鹿。

お前は今回理想的なスタジオで石ころを写真に撮ってと言った。

いいか、理想的なスタジオとは光源、視点の位置が明確であり、また被写体が石ころであるというデータが利用出来ると言うことだ。ここですでに蓄積されたデータをお前が前提としている。

我々が一枚の写真から頭の中でその被写体を立体物として理解するのは当たり前のことだが、これは人間が無数の物体を見ることで頭の中に画像を解析するためのデータを蓄えているから出来ることだ。一枚の２次元画像から立体画像を復元するなど、我々が頭の中で日常的にやっていることだ。

モナリザを見ても最後の晩餐を見ても、普通の人間はその画に奥行きを感ずるが、とうぜん画に描かれていないところはそれまで見た人間や風景、室内のデータを使い補う。それを無意識に行う。

改めて実際の作業として、データの蓄積を利用しながら一枚の２次元画像から３次元が像を造り出すなど普通に出来ることだ。あとはデータ量にしたがって、精度がどれだけ上がるかと言うことだよ。


いいか、目が二つあるから等と馬鹿なことを言うなよ。２次元画像を見て、と例を挙げているのだ。

専門の画家やイラストレーターが平面である画像に、立体物を写実的に描けるのはそのデータを上手くつかえるからだ。

子供の画がお前の頭なみに幼稚なのはそのデータの蓄積が不足しているからだよ。一枚の写真から立体画像を頭の中で想定出来ないお前は、保育園児並みの理解力しか持っていないと言うことだ。

一枚の２次元画像から３次元画像を作り出すとはこの作業を頭の中ではなく実際に行うことでしかない。これが結論だ。