Re: トカゲは正真正銘なウマシカか。
投稿者: pandajp169 投稿日時: 2008/06/05 00:22 投稿番号: [65942 / 66577]
一枚の写真からできるかどうかと聞いているのに、
蓄積データも使うよって。
蓄積データを使うなら、一枚の写真という前提がなくなる。
①蓄積データが使えるなら、最初からわざわざ写真をとってまで、この一枚の写真から立体画像を作る使う必要はない。
②蓄積データがあった場合でも、一般論であって、個体にはそれぞれの特徴がある。特徴を割り出すのには三枚の写真が必要だ。
CT画像は、複数枚写真から、患部の形状、大きさを確定する。
蓄積は、病状に対する処方である。
③地球から月を観測する角度が決め、局所(あらゆる対象物)の奥行きまで断定できない。
人を騙すようなデータを入力して、立体画像として使っているのが現状だ。
対して、探査衛星は、月のありとあらゆる対象物を地球からの角度と異なった角度からより細かく探査する。
>見えない部分はそれまでのデータの蓄積から類推するしかないが月の地形などはそのデータが蓄積されているから一枚の写真から立体図をかなり正確に再現出来る、と説明してあるはずだ。
<<<
地球からは月の(1というか、真正面)面を観測するので、対象物の面積がある程度、わかるが、対象物の奥行きまでわからない。
「月の自転、地球の公転、太陽の変化から、地球から月の裏面まで観測できる」と、トカゲの結論だ。
>魑魅魍魎のパンダ。相手の言葉の一部だけ取り上げ都合良く編集して並べる手口はいつものことだ。<<<
お前のいつもの逃げを防ぐために、
最初から、トカゲのあほレスを出さなくて、
もう一度、シミュレーションをやって、確認してきたんだろうが。
お前の視角、光源の話がどうなっているか。
蓄積データがあれば、なんでもできるよ。
その都度、その都度、場当たりで、ぐるぐると論説を変える、
恥を知らない奴だな。
恥を知れ、恥を知れよ、なぁ〜!
これは メッセージ 65935 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/65942.html