中国

>かつて独立国だったことに変わりはない。<<<

トカゲの無知、

不成立のシムラ条約に関しても、
チベットは、中国側にチベットの自治、軍隊の派遣中止を求めたに過ぎない。
イギリスは、中国側にもチベットの自治権、軍隊の派遣中止を求めたに過ぎない。ようは、イギリスでさえ、チベットの独立を認めなかった。

チベットは、唐から中国の領土になった。元朝からチベットの行政長官のすべてが中国から任命された。
ダライ本人でさえ国民政府に許可されたラマに過ぎない。
ダライが毛沢東宛の親書で人民解放軍のチベットの解放を支持したことがはっきりと判る。

トップは親交があっても、両者の主従関係が変わった意味を指さない。
例に、小泉君とブッシュがキャッチボールで親友ぶりをいくらアピールしても、アメリカと日本との主従関係には変わりがない。

＞ダライ・ラマが独立を主張しないと言うのは争いを避けるためだろうし＜＜＜
裏腹では、独立を希望しているんだろう。

＞またチベットという国は民主国家とも言えず、ダライ・ラマの言葉がそのままチベット人の言葉とは限らないだろう。
＜＜＜
お前は、なぜ、チベットが国という主張に変わったの。しかも民主主義国家だのと。
これこそ、お前がイサムの蔑視している嘘つき日本人だろう。初めから嘘付くつもりで、話を進展させる。

ダライは、土藩王国こと大チベットの自治を求めようとしている。
これこそ、戦争を繰り返そうとしている。
独立戦争を引き起こしてもよいが鎮圧されたら落ちだ。
人権意識のレベルでない。

＞かつてチベットが独立国家だというのは事実であり、＜＜＜

土藩王朝が崩壊して以来、チベットが独立した国家として世界から認められた事実は一度もなかった。これこそ、お前の主張した流れなんだ。
ダライラマ一味こそ、流れに沿って、捏造してまで蒸し返してはいけない。

＞だがチベット人の意志を無視して押さえつけているのであればやはりチベットは心情的に独立国なのだ。そこが、沖縄や北海道と違うところなのだよ。＜＜＜

アホか。
習慣、文化、好き嫌い、心情などは国家の主権とは何のかかわりない。

沖縄県民の、米軍基地などで自分の意志などを押さえ込まれているばかりではなかろうか。

中国の56民族は、一つの憲法、共通した法律を守らなければいけない。
チベットに関しては自治制度というより柔軟な政策が講じられている。

外国に亡命したダライラマとその一味が中国に帰らない限り、人権を求める権利があるかどうかは、それすら、疑問だ。

歴史事実を認めなく、2枚舌のダライラマには、対話を求める資格すらない。
中央政府があまりにも心優しくて弱腰になっているのではないか、と思っている。

トカゲがチベットに関しては無知だよ。