中国

パンダ、お前の反論はとりあえずは根拠を挙げているのでそれは評価する。

>日本は、中国を植民地支配下に企んでありとあらゆる謀略を講じた。

まず、植民地支配をもくろんだという根拠は無い。これは朝鮮併合でもそうだが、植民地とは欧米のアジアアフリカ植民地政策のように、一方的に収奪しその地の住民達が富むことを許さない一方的な支配だが日本が中国に対しそのようなことをしたことはない。

遼東半島はドイツの権益を譲渡させたものであり、当時の常識ではきわめて当然のことだ。日清戦争での割譲も、全く当時の普通のやり方で行われた割譲であり、そもそも前近代では国家は領土のぶんどり合戦が当たり前だったのだ。いまの価値観でとやかく言っても全く意味はないし、前近代中国自体の国土が他民族の土地をぶんどって大きくなった事実をだれもせめては居ない。ただし、世界のルールが決まった後のチベットやトルキスタン、モンゴルなどは論外だ。

日本は満州を当時の力学法則により独立させ満州国としたが、植民地でなくあくまで独立国としてインフラを整備した。それをねらって大勢の中国人が移住してきて、ほとんど無住の満州がたちまち安全を金儲けをもくろんだ中国人で人口が激増した。つまり、満州国は中国人にとっても大きな利益だったのだよ。むろん、ロシアに対する防波堤という意味もあったろうが、満州の発展を計画していたのは事実だ。一方的な植民地とは全く別物だ。韓国人の屁理屈並みの難癖だな。

とにかく今の価値観で何をいっても無駄だ。

>引用＞1914年 第一次世界大戦、日本参戦。青島攻撃、山東半島を占領

これらも嘘を交えた中共の捏造歴史だよ。歴史の事実に勝手な解釈を付けるのはいつもの手だ。

>傀儡である日本同盟の保安団が28軍を阻止しないという口実をつけて、通州の保安団を爆撃した

したがって、無意味だ。

>日本は、国際社会から非難を避けるがため、上海第一次事件を引き起こしたように、上海第二次事件を引き起こした。
その後、日本は、国際社会の調停を無視して、宣戦布告なしで、南京侵攻した。


良くこういううそが言えるな。南京事件は1927年、最初平和りに入城した国民党の略奪があまりにひどく、海外から糾弾され南京から追い出された事件だ。

便衣兵とはゲリラであり自ら戦闘の意志がないことを明らかにして投降した場合以外は掃討の対象になる。武器を捨て戦う意志がないなど、勝手に後付けしただけのことであり、そんな理屈は通らない。おまえがいくら、彼らが戦意を喪失したと言ってもなんの証明にもならないよ。本当にそうなら、率先して日本軍に出頭すべきだったのだ。


>殺したから殺したことで、「軍と民間人の被害者が30万に達した」。

ああ、やはり便衣兵の処刑を一般人の虐殺にくわえていたか。

>カードになるかどうかは、日本の態度にかかる。
なれるなら、カードとして使うのもよい。


大虐殺が東京裁判あたりで意図的に持ち出されたのだから、親世代に聞いたとしても別に不思議はあるまい。

一つの例としてあげるが、抗日記念館ができはじめたのは１９８０年かそこらだ。なぜ、それまで一切そんな物がなかったのか。


- to be cont'd