中国

分かりました。異議があるとすれば次の点です。

>東京裁判は、その成立が現在の国際法の解釈から不当ではあるとしても、サンフランシスコ条約で日本政府（民主国家日本においては国民の代表であり、総意でもある）が判決を受け入れることを表明した以上、国民もそれに従うべきでしょう。


無条件降伏をし、サンフランシスコ条約に於いて東京裁判の判決を受け入れざるをえなかたっとして、それを今否定すべきだなどとわたしは言ったことはありません。

ただ、東京裁判が仮に正当なものであっても、裁判とは事実を証明するのではなく法の適用を判断するものです。歴史の事実とは別ものです。

さもなければ、戦勝国の都合で歴史はいつでも書き換えられることになります。

第二に、わたしは南京で日本軍による暴行虐殺が無かったなどとは思っていません。あったでしょう。しかし、日本の行為のみをことさら捏造し誇大し、悪意に満ちた中共の欺瞞を許せないだけです。外務省もそれ故に、ただし外交問題ですから可能な限り押さえた表現で抗議したわけでしょう。

むろん日本が戦争で行った様々な暴虐を隠蔽することはあってはなりません。どうよう、世界のどの戦争でも虐殺はあったのであり、現に今ではリアルタイムでそれが伝えられています。

だからこそ、日本は戦争を反省し繰り返さない決心をその行動で示しているわけであり、けっして中国の言う日本だけの計画的な大虐殺を肯定しているわけではないし、また東京裁判判決の受諾とも無関係です。

しかし、野生君はどうもそうとは思っていないようです。何が何でも外務省の言葉は、”日本軍だけの”大虐殺を認めているものであり、それをひていするのは不逞の輩との事らしいです。またイサムさんもそれに、表現はどうであれ、同意しておられるようです。

野生君も中国の悪意、プロパガンダには義憤を感じているようですが、でもそれを否定するのは間違いだと主張しているようです。

わたしは、イサムさんの同意をそのように解釈した次第です。日本のみの虐殺は否定出来ないと。