中国

野生さん、

まずお断りしておきたいのですが、私は南京事件に関してそんなものは無かったと言う気は無いことはご理解しておいてください。

これまでのやり取りの中で、少なくとも以前私が指摘した南京事件前後に中国国民党軍が採った便衣兵戦術に関して、中国側から一切の釈明（そんなものは無かったとか）はありませんし、また彼らが数多の資料中で提示する日本軍に依る処刑シーンにおいて、処刑される人物が便衣兵では無い、と言った証明も一切為されていません。

１９７７年のジュネーブ条約の追加議定書が発効されるまで、民間人の服装を着た兵士は兵士とは見なされておらず、従って便衣兵は南京事件が発生した時点においては、日本軍にとっても、或いは世界的な常識から言ってもただの犯罪者出しかなく、戦時の簡易裁判において死刑とされても非難される謂れはありません。

（ちなみに9.11事件以後の基準では、便衣兵はテロリストということになるのでしょうね。テロリストはどのように取り扱われますか？）

率直に言って、便衣兵戦術とは明確な意思を持って民間人を弾除けとして使った卑劣極まりない戦術です。その結果として南京事件が起きてしまったとしたら、その非は日本だけにあるのでは無く、中国国民党軍にも帰せられるべきだと主張しているのです。

ちなみに殊更に南京事件を吹聴する現中国政府たる中国共産党は、南京事件の時点では南京周辺には展開してすらしませんでしたが、便衣兵に依るゲリラ戦術と言う点では同じ穴の狢でしかありませんがね。

まぁそもそも中国と戦争なんぞおっぱじめなきゃ良かったんでしょうが、それを今更言っても仕方が無いことでしょう。

ただ徒に中国側の主張ばかりを傾聴し、彼ら自身が原因を作ったと言う事実を無視することはフェアでは無い、と思いますよ。

また女性に対する暴行があったことも事実でしょうが、女性の中にも日本軍に敵対行動があったことも事実です。もちろん14歳の女の子が軍服など着てなかったでしょうね。（中国では女性烈士として大いに賞揚していますがね。）これとて、現場の兵士から見れば、現代の女性自爆テロ犯とどれほどの違いがあるのでしょうか？