中国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 《ニューヨーク・タイムズ》

投稿者: pandajp169 投稿日時: 2008/01/22 12:10 投稿番号: [64631 / 66577]
>T・ダーディンの記事なら十分知っている。そのうえで、様々な矛盾も知っている。だから、書いてあることを丸飲みにもしない。
<<<

クズバカトカゲが、日本外務省の正式発表に対してもその性格すら理解できないのに、これから、何をほざいても、無駄。

>肯定否定両論を良くよみ、どちらに矛盾があるか、また総合的に様々な点で眺めて、それらの点が整然と関連づけられているか、または場当たり的なもので、互いに関連がバラバラではないかなどを見比べますな。
<<<

確かな遺体の埋蔵場所、確かな遺体の数、確かな日本の命令による収容組織の存在が客観的な事実であることが立証された。
裁判のために、態々、掘り出して確認作業も行なった。
これが科学的検証でなければ、それ以上の科学検証があると思われるか。
まさか、日本軍のつけた名札がなければ、または被爆被害者を割り出すためにお墓のリストのデータを使わなければ駄目だと言わないんだろうな。

バカドリーム女が、品格なしで、他人の文章を切り取って、意味を改ざんするためのくっつけをして、印象操作を行なったのが、お前のような中学生の頭を馬鹿にするだけの行為にすぎない。

>動機、技術的な可能性、資料の信憑性、その他の状況証拠が全て同時に成立しなければならない。
<<<

動機でなんであろう、
今では、技術的に可能かどう思い込もうと、
「確かな遺体の埋蔵場所、確かな遺体の数、確かな日本の命令による収容組織の存在」が、全てを語ってくれた。

証人の証言は、日本軍が虐殺行為を行なったことを裏付けた。

お前は、否定派を代表して、
日本軍による遺体であったかどうかを認定するための条件を、今まで何回も質問されても一度も語れないくせに、
矛盾だのと、頭で想像してばかりいていくか。

>中共の公式の数字、30万の裏付けが、<<<

30万は、南京裁判の判決による数値だ。
客観的な事実だろうが。

日本は、二つの判決を受け、どっちの数値が正しいかとの認定が困難だと言っているようだが。
数値を認定する必要もなければ、どちらの判決も正しい。
原告側も、裁判での判決に対した立証責任を背負って判決結果を甘受している。

>戦争には虐殺が付き物であることは、<<<

日本側の起こした戦争で、引き起こした虐殺だ。
日本が宣戦布告をしないで南京を侵攻した。
戦争といっても、戦争でない条件下で、
日本の政府も、否定しない南京大虐殺を行なった。

日本が、ハーグ陸戦条約に従わない残虐非道な行為を行なったからこそ、
世界からは、今尚、非難されつつある。

>オリンピックに向けて国際的に宣伝すべく

お前のようなアホがいるからこそ、バカが繁殖するがために、
それを阻止するための南京大虐殺記念館の拡充工事までも行なわれた。


>実証が出来ず<<<

世界は、南京軍事裁判と東京裁判が下ろした結論を語り続ける。

否定したければ、今でも遅くないから、
裁判に上がった検証された数値に対して、反論するための立証をしてくれたらよい。
責任は、今は、これからも、相手を嘘呼ばわりする側、お前らの側にある。

お前は今は運転しなくなったからって、お前の人を轢き殺した事実を打ち消すことまでできると思うな。
子トカゲは馬鹿なら、バカ親の言い分が正しいと、そう思うかもしれない。

国連平和憲章に照らし合わせてみれば、
日本は、戦争中の当事者には、基地提供、武器、戦闘要員、燃料の運送をしてしまったから、立派な戦争当事者である侵略国家である。


お前には科学を語る能力もなければ、
資格もないと、
JPTMDさんも、これを立証した。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)