中国

肯定、否定両方の資料を見て、自分で考え自分で判断する能力が無ければどちらの資料も自分が刷り込まれ思いこまされているものを受け取るでしょうね。

南京人口が２０万だった 　 → 　 南京には１００万の人間がいたが、通りが無人だっただけであり、多くは隠れていた

資料ではそこで終わっています。

冬の最中、煙突からの煙も確認出来ないほど、なにより人の気配が無くなるほど１００万の人間が隠れられるのか。そもそも１００万の人間が移動するのを日本軍は察知出来ないのか、当然攻撃する前に空からの偵察などあったはずだし、国民党軍の動静を探っていたはずだ、と考えれば、肯定派の反論が成り立たないことが分かるはず。

夏服の件もしかり、写真捏造の件もしかり。

自分で双方の資料を読み、当時の状況を考えてみればどちらに矛盾があるのか、そしてなにより、中国が今、日中友好を謳い上げながら、日本のイメージを落とすために南京虐殺記念館や抗日記念館を、オリンピックを控え拡充している事実と考え合わせれば、肯定派の理論が信用出来るのかどうか。

そして、ネットや文献などの資料を人民の目から隠している中共の主張が信用出来るのか。そもそも、資料を見ることの出来ない相手と論争が成り立つのかを考えてみれば自ずと結果は出るでしょう。

自分で考える、そして判断するとはこういう事です。