中国

横。

日本外務省のA：
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
に対して、

＞しかし、中共の言う南京大虐殺は、通常戦争に付き物の虐殺とは別物の、日本軍だけの極悪非道として特出し、プロパガンダにしているのです。
＜＜＜

全く理解力ゼロのバカ蜥蜴。

日本の外務省が
南京大虐殺に関しての質問で、
東京裁判と南京裁判がそれぞれの数字を以って判決が下ろされ、諸説といっても、正式に、この二つの説しか指して居らず、どちらの数字が正しいであるか認定するのが困難だと答えたとしか、思われない。

ようは、なんとでも解釈できる都合のよい答えだ。
俺は、日本政府がバカだと考えていないから、プラス思考で考えている。（笑）

極悪非道、残虐は、ハーグ陸上条約に違反した行為であることが理解できないトカゲには、何を言っても、「馬の耳に念仏だ。

＞ついでですが、広田弘毅がワシントンに当てた電文とはそれをもって外務省が、日本軍が南京での大虐殺を知っていて黙認していた根拠とされている一つですが、偽物であるとされています。電文の内容でしたら既に示されていますので、探してみてください。
＜＜＜

廣田が、森島に向けた電文の中にでも、日本軍が南京では残虐行為をしたと表現した以上、外国記者の差し押さえられた電報とは言え、この電報が伝えた内容を真実と看做して、態々、アメリカに打電したのだ。

＞わたしが冒頭に挙げた南京事件資料集は南京大虐殺があったとの検証資料を集めたもの、そして無かったとする意見に対する反論もまとめられています。わたしもこれはDLしていますし、時間をかけて読んでいます。
＜＜＜

俺がお前に「南京事件資料集」を提示してやったんだろうが、
まあ、このぐらいの嘘つきトカゲのことを許す。

＞実は以前はわたしも南京大虐殺はあったと信じていました。
昨日今日無かったという結論に達したわけではありません。＜＜＜

お前が具体的に、
どの作文を読んたその例を２、３で、南京大虐殺があったとの考えを１８０℃に変更させたかを明確しなかったら、ただの鵜呑み、嘘つき野郎だと思われるよ。

ただ、南京人口と安全地域の居住人口の区別が出来た上だよ。


お前は、
日本政府にでも認めた南京大虐殺を否定したければ、
お前が読み厭きた「俺の提示した【作文】のなかに言及した南京大虐殺の判決に使われた数字」に対した、道理のかなった、反証例を、挙げてみないと、
ずっと、
アホ抜かすと
言われ続けるんだよ。


＞昨日今日無かったという結論に達したわけではありません。＜＜＜

お前の結論は、「あたしの独自の結論」でしかならない。
その結論が比喩だとお前から言われたら、
俺にとっては、仕方がないわな。