中国

＞敗戦当時、東京裁判を受け入れることは事実上ポツダム宣言を受け入れることであり、それを条件として終戦を飲んだのです。これはどちらが正義なのではなく、純粋に力の論理です。
＜＜＜

相変わらず、理解力ないですな。

裁判を受諾するからといって、裁判においては、被告側の日本に反証、弁護させた機会も十分に与えた。
裁判にかけられても、戦勝側が罪を押し付けることではなくて、
判決が最初から立証責任で決まるものだ。
お国が、立証活動を最初から放棄したとか、十分な立証活動ができなかったとかには関係なく、自らの立証責任を負ってその判決を受け入れなければいけない。

中国は、遺体の収容指示、収容団体、遺体の埋蔵場所、遺体の数、医学解剖などの立証活動を経て、裁判で十分過ぎるほど弁護し、裁判判決の立証責任を果たした。

お前なんかは、
安全区の人口と南京人口の区別すら出来ずにし、
中国共産党側が中国を代表して裁判に参加したと勘違いしているという
判断材料の土台すら、基本的に築いていないのに、よくも大口を叩いている。

蜥蜴が今までの悪様と同じレベルで（笑）恥をさらし続けたければ、
助けてあげるよ。

＞立証責任で言うのであれば中共が曖昧な捏造証拠ばかりではなく３０万という公式の数字の裏付けをするべきなのです。それを証明するのは日本ではありません。
＜＜＜

バカ蜥蜴は、未だに、立証責任の概念でさえ理解できないのか。
裁判において、
被告側が弁護の立証内容で、原告の集めた資料などの立証した弁護内容を反証できなければ、判決を負わなければいけないという立証、弁護の責任を負わなければいけないとのことだよ。



立証責任を負いたくなければ、上訴の準備としても、
裁判で挙げた遺体の数を殺さなかったら、反論として、立証した正確な数を見せろよ！