中国

＞
証明責任の概念を何度教えても理解出来ないパンダ。

>蜥蜴は、何故、証言が創作されたものであると思うか。
>蜥蜴は、創作された証言だと立証したことがあるのか。

それ以前に証言が事実であることの証明をお前がしなければならない。

一例

「パンダは日本で痴漢をやった。あたしはそれを目撃した。

パンダはあたしの証言が嘘であることを証明しなければならない。」
＜＜＜

なんじゃ、こりゃ。


日本軍は中国で大虐殺をおこなった。
日本軍の残虐行為を被害者が傷などで、告発した。

日本軍は、罪を逃すために、
被害者の証言が嘘だと立証しなければいけないと 　 のことか。

立証しろと言い続けてきたが。
はよ、被害者の証言を嘘と立証しろ。

ようは、殺人事件があった。
現場にいたトカゲは自分のアリバイを警察に証明しなければいけない。

＞よって、これも有罪であることの証明が先。なお、１００人切りの事であれば、すでにあれがえん罪であることはお前がアクセス出来ない根拠で立証されている。
＜＜＜

１００人きりは、日本側にとっては、事実がどうであれ、
法螺であっても、結果としては、
日本軍を士気高揚させたことで、相手側の人がより多く殺された。


相手国にとって、殺人の波及効果で罪がより深い。