中国

>とはこれ如何に。野生さんの名前がどうして出てくるのかなぁ〜
<<<

山野生君が私の考えで知ろうとする内容も書いていくんでね、読んでくれたらと。

＞現在では同義語だな。原理主義とは一切の例外を認めないから原理主義なのだ。その時点で、十分過激なのだがね。
＜＜＜

日本の増すゴミによるゴミ詰めの結果なのか。そう考えても結構だ。
ただ、見失うころが大いに有るかと思うけどな。

＞中国はなぜ資本主義を取り入れたのかな。正確には拝金主義だが、とにかく中国共産党の共産主義って、今いずこ。＜＜＜

定義上では社会主義国家は資本主義の上位にあるもので、本来備えるべくシステムを設けないで、資本主義社会のものを取り入れた、そうのように見えただけで、なんの不都合はないよ。
共産主義理想、目標に向っている途中では、何もしなくていいの？

＞理想の共産主義を目指してるって？君は人類史一つまともに習ったことはないんだな。人類は発生当時からほとんど共産主義だよ。原始共産制という。だが、文明が発達し始めて共産主義を捨てざるを得なかった。なぜなら共産主義のままでは人類は発展出来なかったからだよ。
＜＜＜

原始的共産社会の概念と、高度発達の生産力の備わった共産主義のとを混同していないかい。

＞これについてはドリームさんにも笑われたが、そりゃあたしも笑うよ。スタート地点と参加メンバーがあらかじめ決められているのでは、競争とは言わないのだが。＜＜＜

ドリームさんが蜥蜴が考えている理由で笑ったとしたら、相当な凹レベルだと思わざる得ないわな。
日本が格差社会になりつつあって、異なった環境で育ったお子さんたちがこれから同じ基点から競争に備わったスタートが出来ると思うか。
これからの日本社会は資本主義社会じゃなくなるのか。

＞単独の独裁者など存在しない。＜＜＜

「歴史上」の「民主主義国家」は元々多くが侵略国家で、今でも民主主義を世界に普及させると唱えて、その本質が変わっていない。
例えば、アメリカ、イギリス、日本。

＞犯罪者を迎え入れるのは確かに独裁国家だな。
＜＜＜

蜥蜴のいつものすり替えパターンだな。
自己否定モードだな。

＞誰の利益のために働くかは選ぶ人間が決める。＜＜＜

選挙祭りなんだから、所詮このレベルの、どうしようもない話しだ。
だから、選挙が不用だというのだ。
田舎議員は、国家のためでなくて、地元のために貢献しろとのことだ。

＞だから、法律が出来ても、都合が悪ければ、法律など守る理由がない。＜＜＜

これでお前たちの民度が所詮、この程度だとのことだ。

＞上に政策あれば下に対策ありというのももっともだ＜＜＜

人間はこういうものだよ。
日本は政策が多いんだろう。

＞以下、無意味。なぜなら、日本人も当然多種多様の利害や価値観を持つ。どのような制度を作ろうが政策を採ろうが、全国民が満足するなどあり得ない。それはどこでも同じだろうが、それを自ら政治に反映出来る体制と、まったく無力な体制とを比べること自体無意味だ。
＜＜＜
少子化問題、教育問題などについてもか。
なら、相当に、私欲のための選挙か。
日本はばら色の体制を取って、日本人はバラバラか。

やれ、やれ、民主主義による政治体制にも、あらゆる問題の解決ができないのだね、へ。

再び、
体制、国家の目的は何？