中国

>野生君も雪山を奔り回らないで、知力を高めね！（笑）

とはこれ如何に。野生さんの名前がどうして出てくるのかなぁ〜

>イスラム原理主義者の過激派とを混乱していないか

現在では同義語だな。原理主義とは一切の例外を認めないから原理主義なのだ。その時点で、十分過激なのだがね。

>理想とした共産主義社会に向っている途中だがね。（笑）
何故、行き成り実現したことなどないまでと飛んだのか。

あれま！その理想に向かっている途中で、中国はなぜ資本主義を取り入れたのかな。正確には拝金主義だが、とにかく中国共産党の共産主義って、今いずこ。

ちなみに独裁と共産主義は同義語ではないが、共産主義は必ず独裁を伴う。理由はめんどいから省略。中共は、その独裁はしっかり保持して、共産主義はお払い箱にした。

理想の共産主義を目指してるって？君は人類史一つまともに習ったことはないんだな。人類は発生当時からほとんど共産主義だよ。原始共産制という。だが、文明が発達し始めて共産主義を捨てざるを得なかった。なぜなら共産主義のままでは人類は発展出来なかったからだよ。

まさか、共産主義とはマルクスが発明したなどと思ってないだろうな。 　 ・・・思ってるのか？

>誰が、社会主義社会が競争原理を取り入れてはいけない、と言ったかね？


これについてはドリームさんにも笑われたが、そりゃあたしも笑うよ。スタート地点と参加メンバーがあらかじめ決められているのでは、競争とは言わないのだが。

>労働に応じて分配するが社会主義の要素の一つだ。

で、これが競争原理かい？単なる分配でしかないが。中国では分配量も生まれつき決まっているが、競争原理って全く理解出来てない。却下。

>日本から生み出した赤軍が独裁国家に逃げ込んでいないか。

犯罪者を迎え入れるのは確かに独裁国家だな。

>だが、これからは試案、法案の見直し作業、制度などで
従来の暴力を回避できることも、可能だ、こういう時代だよ。

それにしちゃぁ、血なまぐさい弾圧が随分聞こえてくるぞ。しかもそれが増えて居るんじゃないのか。人民の抵抗が増えているからだろうけれどね。世界の死刑の９割を中国がこなしているのも、試案、法案、制度の見直しの結果か？

>中国は一党支配の国家である。独裁国家ではないのだ。

個人による独裁は事実上存在しない。独裁体制を維持するためにはかならず田を押さえつけるために同調者が要る。世界の古代からの独裁者も、かならず集団なのだ。独裁者側に付くことで利益を得られる人間が集団を作る。

北朝鮮でも旨い汁を吸っているのはジョンイルだけではない。労働党幹部が国民の血を吸ってぬくぬくと生きているのだ。中国共産党とどこが違うのかね。一党支配の実体ではないか。軍を私し、法を私し、一族の栄誉のみを追求している。

単独の独裁者など存在しない。必ず徒党を組んでいるのだ。まあ、中国では教えないだろうが。

>人民代表は選挙によって選ばれ、その中からは更に人民代表大会委員が選ばれる。中から更なる国家首脳も選び出される。


あはは、誰が選ぶのかね。

>選挙で多党から議員を選ぶか、一党のみから彼らを選ぶかはどうでもよいことだ。
大切なのが、選ばれた政府が如何に内政や外交で国益に叶えるかの一言に尽きる。

誰の利益のために働くかは選ぶ人間が決める。様々な価値観を持っている人民の誰が誰を選ぶかが基本なのだが、人民のあずかり知らぬ事だからな。だから、法律が出来ても、都合が悪ければ、法律など守る理由がない。なにしろ、法律制定に自分は関係がないんだから。上に政策あれば下に対策ありというのももっともだ。

人民が自分の都合でしか守ろうとしない法律、政府が自分は埒外に置いている法律など、法律とは言えないのだよ。あ、パンダ君には理解の外か。


>日本の現状をみてみなよ！

以下、無意味。なぜなら、日本人も当然多種多様の利害や価値観を持つ。どのような制度を作ろうが政策を採ろうが、全国民が満足するなどあり得ない。それはどこでも同じだろうが、それを自ら政治に反映出来る体制と、まったく無力な体制とを比べること自体無意味だ。

ところで、横だが、新民主党が結成したとしても、政党にもなれないし、「党派＋１」になるそうだが、良くてそうなるか、あるいは血なまぐさい弾圧だろうな。これを当然と考えているパンダ君には人間の尊厳とは何かを説くことから始めてもまあ、無意味だ。刷り込まれた中共原理主義者だからな。