中国

ちょっと時間が経ってしまいましたが。

『根拠』と言う言い方は適切ではなかったかも知れませんね。『科学的な論証』の方が適切でしょうか。

確かに人間も生物ですから、進化、退化と言うものは常に進みつづけているのでしょう。もちろん現代の過剰に氾濫する情報を処理するために脳の機能が100年前の人々より、より大量の情報を取捨選択する能力を要求されることは事実ですし、そう言った意味での機能の特化と言うのは進んでいることは確かでしょうね。（その一方で失っていっているものも多いような気もしますが。感情面とか情緒面とか。）

ただ現代人（ホモサピエンス）の直接の先祖が出現してから今日まで、生物学的な脳の発達（脳の重量の画期的な増加や大脳皮質の発達）は、仮に起こっていたとしても非常に長い時間がかかっています。

コバさんは例証として、

＞ 　 明治時代の日本人にも夢想の青写真、理想、未来像とビジョンが有って、今現実に見回すと、今現実あるものは遥かに彼等の描かれたビジョンより、遥かに越えて複雑で進んでいるといえる。＜

と上げられていますが、これはその当時の人間の脳の能力が劣っているからではなく、未来を予測する上での必要な情報が少なかったから、に過ぎないからじゃないでしょうか？
仮に当時の著名な物理学者や化学者に、現代の物理学や化学の論文、実験結果を見せた場合、彼らはきっとより正確な今日の姿を予測できたとは思いませんか？

医学的には、少なくとも『脳』と言う臓器は、未だに知られていない部分が多々存在しています。

基本的に一般の人では脳の潜在能力の２０〜３０％しか使っていない、と言う研究報告もありますし、実際、子供時代に事故で脳の半分を失ってしまった子供が、若干半身の麻痺は残るものの、無事成長し勉学等でも特に他の子供劣らなかった、という実例が存在します。

私が、１００年前の人間に比べて現代人の脳が発達している、と言う説に懐疑的な理由は、上記のような実例からも使い切れていない脳の機能が、短期間に発達するだけの生物学的な要求を見出せないことに依るからです。

ただ生物学上の問題はともかく、現代人の脳は１００年前どころか２０年前から比べても遙に多量の情報を処理する様要求されているのは事実ですし、その能力の取得を発達と呼ぶものであると定義するのであれば、コバさんの意見に同意します。

ちなみにこれは単なる好奇心からなのですが、パンダとトカゲさんの会話に曹操の話が出たことがありました。中国では曹操は奸雄と見られていて嫌われている、とパンダが言っていたのですが事実なのでしょうか？

まぁ好悪の問題はともかくとして、曹操が軍事的・政治的天才だったのは事実なのでは無いでしょうか？どうお考えでしょうか。

もちろん私は漢文の古典を読解する能力はありませんので、仮に原書の写しを見ても理解できませんが、日本語の原文の訳文を見ても意味を掴みがたい文が多数存在します。もちろん孫子の意図する所は未だに議論の対象になっているようですが、現代に伝わっている孫子の兵法のそれぞれの文章の意図するところを判りやすく解説（注釈）したもので、もっともその意図を汲んでいる、と見られているものの一つが曹操の解釈で、未だに多くの孫子の解説書が曹操の解釈をベースにしている、と聞いたことがあるからです。

まぁ伝聞なので確かではありません。何かご存知でしたらご教示いただけましたら幸いです。

ところで何で曹操なんて持ち出す？と言う話になるのですが、個人的に日本が生んだ歴史上の最大の天才は織田信長だと思っています。その極めて徹底した合理主義、非凡な戦略眼と実行力は、伝統や常識に縛られた時代に生まれた人間とは思えない程独創的にして非凡、例をあげれば枚挙にいとみません。

その信長のやや奸雄っぽいところや軍事的、政治的なセンスが、曹操に似ているような気がするのです。ただそれだけなのですが。

ちなみに彼が本能寺で横死しなかったら、その後の日中の歴史も変わっていたかもしれません。彼のセンスからすると、秀吉のような直接的な大陸侵攻は避けたかもしれませんので。