中国

＞コバさんへ、ヨコ失礼します。＜

　 いいえ、横からでも斜めからでもどうぞ。

＞100年前に対して現代日本人の脳が発達しているかどうかを決め付ける根拠はないんじゃないでしょうか＜

　 『脳の発達』というけれど、これは厳密な基準に則って言ったわけでは有りませんが。情報量の多さに着眼した判断ではありません。百年前といえば明治時代初期だから、日本でも都市と農村の格差が大きく、都市において洋服姿は基本的に少なく、農村部では着物姿は基本的スタイル。飯といえば、４６麦飯が上等・・・

　 勿論人間の発想自体が違うのですよ。勿論日本人に限ったことではないが。量ではなく本質的には違うと思うが。

　 明治時代の日本人にも夢想の青写真、理想、未来像とビジョンが有って、今現実に見回すと、今現実あるものは遥かに彼等の描かれたビジョンより、遥かに越えて複雑で進んでいるといえる。

　 明治時代の人が未来像として描かれた『電脳』の機能と比べると、今我々日々現実生活に操作しているコンピューターの機能が（パソコン、密接に関係する部分に限って見ても）、遥かに進んでいることがわかる。

　 つまり百年前の日本人が夢にも思わなかったことを、我々が実行し、生きているし、脳の発達といえば、発想の根源から言えば次元が遥かに異なっているといえる。

　 ＞100年前の人間より発達しているのなら、何故未だに100年前と変わらないような悲惨な殺し合い（戦争行為）が未だに続いているのでしょうか？確かにやり方は狡猾にはなってきていますが、それが脳の発達なのだとしたら、あまりに悲しすぎると思いませんか？＜

　 これはいい質問ですね。だけれどもこれは道徳観の問題です。

　 人間の脳がより発達したからと言って、必ずしもより良い方向に進んでいるとは限りませんよ。善悪の問題ではないのよ。

　 『脳の発達』をよいと考える宗教もあるし（善）、逆に悪いと考え勝ちの宗教もある（悪）。そのどちらでもない考え方もある。

　 医学的に『脳の発達』を研究する分野もあるけど。要するに僕の言い方が「根拠」がないというなら、それはちょっと納得しませんよ。