中国

＞日頃きちんと整合性をもって発言しているイサムさんにしては、ちょっと珍しいですね。

ここでイサムさんが出てくるのはどんな意味かわかりませんが？

＞ドリームさんが言うように、ざっと読んだだけだけれど、パンダの方がまともだと思う、というのはまずいんじゃないですか。


夢さんがそう言いましたでしょうか？

ざっと読んだだけだけれどというのは、

わたしの意見は間違いである可能性が十分あるという意味

（言わばへりくだった又はあまりまじめに受け取らないでねというような意味ですよ）

のことを別の表現で言ったというようなことですが。

まあ、そんなにたいしたことでもないでしょう。

＞パンダ説が正しいというなら、双方の書き込みをじっくり読み、自分が理解したことをしめし、どうして自分がそう思ったのか根拠を挙げるべきではないのでしょうかね。

夢さんが私の発言の根拠を説明して欲しいということでしたら

何を思ってそういうことを申したかお話してもよいですよ。


言葉なんてものは氷山の一角のようなもので

何かを表現するときには言葉を使うのですが

違う考えを持っている人に理解して頂くというようなことが

短時間に言葉で説明して出来るものでは無いでしょう。

言葉とか議論とかはそんなものではありませんか？
　
ということで貴方に思い直していただくために議論するつもりはありません。
　

＞前にも教育問題で一度日本は完全にぶっ壊さなければならない、とかその点では中国の方が日本よりましだなどとおっしゃっていたようですが、どうしてそう思うのかの根拠が示された事がないのでは、単なる不平不満なのかと思ってしまいます。


不平不満ではなく、危惧からです。

どこの国にも長所も短所もあります。

長所を過大評価して浮かれているより、いろいろな問題を考える方が大切でしょう。

それから私は日本が全ての面で中国より優れているとは思っていません。

と申しましても

その根拠とか具体的な問題提議を今するつもりはありません。

こういう話をしても「伝わる」わけではなく

ますます反発をくらうだけでしょう。








.