中国

>>さまざまな問題を抱える中国政府は，堅持してきた政策の転換は非常に困難である．

→元来、"too big to control" ですから。でも、ソビエトと違って国家体制を維持してきたことは見事でした。


>>そんな中，今回の重慶ブーイングに対する批判は，私は中国政府の大きな進歩と受け止めている．大事なのは批判にどんな内容があるのではなく，反日行動への批判そのもの自体だと思う．

→そうは思えないです。反日行動を批判する目的ではなく、これ以上、ことが大きくなってホスト国としてのイメージダウンを避けたいだけでしょう。
→話が違いますけど、９２年の天皇訪中を思い出します。天安門事件後の西側からの経済制裁を解除する為、西側の結束を日本から崩すという一転に絞って、”日中友好→天皇訪中”と叫んで日本を利用した訳ですよね？
→「反日行動への批判そのもの」ということではなく、”放置しておくことによって中国がダメージを受けかねない。それが回避したい。”という中国が自己都合＆自己防衛のみを考えた、ただそれだけの中国政府の行動だと思いますよ。


>>今までずっと主流になれなかった対日穏健派はこれに乗じて台頭ができれば日中関係の改善も期待できるだろう

→毛沢東と周恩来が生きていればOKだったかもね。でも、最高司令官である江沢民が死ぬまで無理でしょ？対日穏健派の推進役は誰なの？新思考外交も停滞したしねぇ。主流派になれないには、なれないだけの内部事情がありそうです。
→９０年代、日中関係を潰したのは江沢民。特に９８年の訪日は失礼極まりなかった。で、今世紀に悪化させたのは小泉。まぁ、時間はかかりますよ。


ちなみに、私は小泉総理の靖国参拝は断固反対。でも、日本の軍事力強化・核武装は賛成。日本の国益、日本人の生命・財産を守るのに必要か否か、そこが全ての行動原理だと思います。