中国

＞さいど訂正＜

> 　 何度でもいいよ。どうぞどうぞ。
> 　 それは自己点検の印だし、決して悪いことではない。

それをコバが少しでも出来ればよいのだがね。過ちをただすにはばかる事なかれ、って誰か言ってなかったか。近年では、一度口から出した嘘は引っ込めるな、と変わったらしいが。


> 　 戦前日本の議会は機能したかどうか？大翼賛がなぜ蔓延ったか、そこらへんも含めて点検できたら、蜥蜴はさらに進歩すると思うが。
> 　 それとも日本の事となると、関の山？

あのなぁ、アホたれコバ。現在のフランス、イギリス、アメリカも日本も試行錯誤を繰り返しながら今のシステムに至ったと、あれだけ幼子に説くように噛んで砕いて説明したのに、おまえには通じない。臨界期に糞しか詰め込まれたせいだろう。

翼賛政治も過渡期、試行錯誤だったのだよ。今も決して完全な民主主義は世界中どこにも存在しないが、よりよき民主主義を模索しているのだと、また繰り返そうか。いや、脱力するからやめとく。

>
>
> 　 それはお前にとって【歴史の事実】であっても、俺から見ればただの妄想に過ぎない。まあお前の言い訳は屁の河童。

いや、おまえが無知であるだけのこと。だから、おまえは自分が理解出来ないことは妄想と言うしかない。
>


> 　 お前の欠点は、まあただ一つの欠点だが、不誠実だということ。
> 　 一体、俺はどこで、どのように、相手の言葉を脚色したのか？具体的に言わないと。いつもそうなんだからね。余計に喧嘩してしまうからね。

欠点が一つしかないとは偉く買いかぶってくれたものだ。まあ、あたしにも欠点はいくつかあるよ。で、どこを脚色したかだって？

イスラム原理主義を刷り込まれた子供、とあたしが言ったら、おまえは一般のイスラム教とは、と来た。これを脚色という。

日本は古代中国文化の影響を受けた、と言ったらあたしが二番煎じを認めたと言った。これも脚色。

コバはうそしか言えないとあたしは言っているが、おまえは自分がうそを言っていないかのように振る舞う。これも脚色だな。

おまえは日本には古典など無いと思っているのだろう？おまえの生徒達に、なんと言って教えているのかな。「日本には本当は古典など無いのだけれど、私は幾ばくかの金を得るため、生活の為に君たちに存在しない古典をあたかもあるかのように教えているのです。イ尓門都理解了口馬？是、我是説假話的人」

コバは嘘しかかけない、と言うのは、コバはうそを言うと言うのとは明らかに違うのだが、日本語のニュアンスを理解出来ないおまえには、違いは解らない。

>
> 　 俺は【文字の通り】にお前の言葉を引用しているだけです。悪用していません。

これが嘘なんだ。参ったなぁ。
>
> 　 【金にもならない古典】とお前が言ったのは紛れも無い事実だし、俺はその意味を、そのまま使っているのだが。
>
> 　 ほらね、今でもお前はここで使っている！
>＞あ、そうしなきゃ金にならないからだな、おまえ、金にならない研究は意味がないと言うんだから＜
>
> 　 違うのか？お前だけが使っていいわけですかね？

そう、コバにとって、まさに金にもならない古典だろう。なにしろ、金にならない研究は価値がないとおまえは言う。それも自分が神髄など解る気にならず、それどころか存在しない古典を学んだおまえがどうやってそれを金にするのかね。あとは嘘を並べるしかないだろう。

そんなことをするくらいなら、インチキパクリ品でも売った方が金になるよ、と親切に薦めてやったではないか。
>
> 　 当たり前のことだろうが、お前の言い訳に従えば、ばくりしてきたものを、こっそり改竄したら全部【自家薬籠中の物】になるかね？

文化の伝承の意味をもう一度確認し直せ。

> 　 臨界期以前にお前、一体どのような知識が与えられたのか？親の顔をみたいな。

もったいない。とても見せられないな。まあ、二人とももう亡くなったがね。だが、今のあたしがあるのも、生んだのは親だし、しつけをしたのも親だが、同時に日本社会の中で育ったからだ。そこがあたしと、嘘つきなれの果て情けないきゃんきゃんでたらめアホたれ脚色コバのと違いだ。