Re: 日本の辞書にあって、中国の辞書に無い
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2007/10/16 11:55 投稿番号: [63422 / 66577]
勇さんがもう限界にきたな。
>人の投稿の揚げ足取ってる暇があったら、6%の意味を説明しろ。まだ回答聞いてないぞ。
<<<
お前さんが聞く前に既に3回以上も説明してきた。確認しろということで。
>中国の石油消費が増加しつづけている、という統計資料を見せ付けられると、それと価格高騰の因果関係を証明しろ、と居直る。
<<<
お前さんが、古い資料を提示しただけで、自分の主張した主要原因にまで突き止めたつもりでいるが、いい訳でしか、全然説明になっていない。
思い込み、でっちあげ、嘘つき、政府教育の失敗作と言われたくないから、
2006年まで、この6%がどう市場を把握コントロールできるか、他人に納得の行くまで続けて、説明しろよ。
>しかし需要と供給原則に基づく価格決定のプロセスは説明した筈だ。<<<
聞いていますよ。間違っていると一度も否定していないよ。
また、国際政治、情勢は、国際市場を流通する石油の需要と供給との原則を働かせない場面もある。
バブルのはじけ、サブプライムなどが、需要と供給との原則に従わない動きを示す。
ついでに、
輸入に頼り切る日本について、全世界を席捲する石油価額の高騰が、少なくとも加工業、物流業、生産業の価額に影響を与えているのにね、
日本だけは物価が安定すると、一日、一月二つ安定するかもしれんが、
訳の分からないとホザク奴がいる。
>石油産油国の潜在的産出能力が、十分なら中国の石油需要の増加は石油価格に影響を与えない、と言うのであれば、その資料を提示して説明して見せろ。
<<<
謙虚どころか、誠実さの欠片もなく、悪の悪い癖だね。
俺の言ってもいないことを、仮説を立てないようにしてくれない?
十分だの、影響ないだのと一言も言っていないし、
増加し続けていくと、原因の一つであることに間違わなく、
世界情勢が変わると、これから主因になるかもしれないし、そうでないかもしれないと、そう言ってあげただろ。
>少なくとも、パンダ氏からまともな資料の提示を受けたことは無いぞ。
<<<
立証するのはお前さんである。
理解もしないで説明できなければね。意味がない。
ヒントを与え続けていくつもるだが、
全ての資料を探し出して論証していかないと、全く意味がない。
頑張って、資料を探して、古いデータを修正していくことで、予測値を立て直すんだな。
>中国のパイプラインはコンクリート製ですか、それは良かったがパイプ輸送の問題は解決しないま。まっ、いずれにしても油田の位置と埋蔵量次第だがな。
<<<
お前さんは何も知らないで先走りばかりして、人のことをアホ呼ばわりしんだろう。
>トカゲさんから何度も指摘されているが、またしても環境破壊無視した開発やらかさないこと祈ってるよ。<<<
メインの話題ではない、コメントを差し控えさせてもらうよ。
結論として言い切るなら、簡単でよいから、
比較データを提示してくれよ。
お前さんは石油価額に関連して、自分が妄想、嘘つきでないことを立証するために、忙しくなるんだぞ。
ゆっくりでよい。
余り期待しないけど。
>人の投稿の揚げ足取ってる暇があったら、6%の意味を説明しろ。まだ回答聞いてないぞ。
<<<
お前さんが聞く前に既に3回以上も説明してきた。確認しろということで。
>中国の石油消費が増加しつづけている、という統計資料を見せ付けられると、それと価格高騰の因果関係を証明しろ、と居直る。
<<<
お前さんが、古い資料を提示しただけで、自分の主張した主要原因にまで突き止めたつもりでいるが、いい訳でしか、全然説明になっていない。
思い込み、でっちあげ、嘘つき、政府教育の失敗作と言われたくないから、
2006年まで、この6%がどう市場を把握コントロールできるか、他人に納得の行くまで続けて、説明しろよ。
>しかし需要と供給原則に基づく価格決定のプロセスは説明した筈だ。<<<
聞いていますよ。間違っていると一度も否定していないよ。
また、国際政治、情勢は、国際市場を流通する石油の需要と供給との原則を働かせない場面もある。
バブルのはじけ、サブプライムなどが、需要と供給との原則に従わない動きを示す。
ついでに、
輸入に頼り切る日本について、全世界を席捲する石油価額の高騰が、少なくとも加工業、物流業、生産業の価額に影響を与えているのにね、
日本だけは物価が安定すると、一日、一月二つ安定するかもしれんが、
訳の分からないとホザク奴がいる。
>石油産油国の潜在的産出能力が、十分なら中国の石油需要の増加は石油価格に影響を与えない、と言うのであれば、その資料を提示して説明して見せろ。
<<<
謙虚どころか、誠実さの欠片もなく、悪の悪い癖だね。
俺の言ってもいないことを、仮説を立てないようにしてくれない?
十分だの、影響ないだのと一言も言っていないし、
増加し続けていくと、原因の一つであることに間違わなく、
世界情勢が変わると、これから主因になるかもしれないし、そうでないかもしれないと、そう言ってあげただろ。
>少なくとも、パンダ氏からまともな資料の提示を受けたことは無いぞ。
<<<
立証するのはお前さんである。
理解もしないで説明できなければね。意味がない。
ヒントを与え続けていくつもるだが、
全ての資料を探し出して論証していかないと、全く意味がない。
頑張って、資料を探して、古いデータを修正していくことで、予測値を立て直すんだな。
>中国のパイプラインはコンクリート製ですか、それは良かったがパイプ輸送の問題は解決しないま。まっ、いずれにしても油田の位置と埋蔵量次第だがな。
<<<
お前さんは何も知らないで先走りばかりして、人のことをアホ呼ばわりしんだろう。
>トカゲさんから何度も指摘されているが、またしても環境破壊無視した開発やらかさないこと祈ってるよ。<<<
メインの話題ではない、コメントを差し控えさせてもらうよ。
結論として言い切るなら、簡単でよいから、
比較データを提示してくれよ。
お前さんは石油価額に関連して、自分が妄想、嘘つきでないことを立証するために、忙しくなるんだぞ。
ゆっくりでよい。
余り期待しないけど。
これは メッセージ 63421 (isamu309 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63422.html