中国

都合の悪い部分を無視するのは、パンダ氏の常套手段だから別に驚かないが。

人の投稿の揚げ足取ってる暇があったら、６％の意味を説明しろ。まだ回答聞いてないぞ。

中国の石油消費が増加しつづけている、という統計資料を見せ付けられると、それと価格高騰の因果関係を証明しろ、と居直る。

しかし需要と供給原則に基づく価格決定のプロセスは説明した筈だ。中国の石油需要の増加が、石油価格の上昇圧力の一因になっていることを説明するのには十分だよ。それを認める認めない、は見解の相違って奴だ。

石油産油国の潜在的産出能力が、十分なら中国の石油需要の増加は石油価格に影響を与えない、と言うのであれば、その資料を提示して説明して見せろ。

少なくとも、パンダ氏からまともな資料の提示を受けたことは無いぞ。

中国の新油田の場所、推定埋蔵量だけでも良いよ。豪語するくらい自信があるのなら資料を提示して見せろ。

中国のパイプラインはコンクリート製ですか、それは良かったがパイプ輸送の問題は解決しないま。まっ、いずれにしても油田の位置と埋蔵量次第だがな。

トカゲさんから何度も指摘されているが、またしても環境破壊無視した開発やらかさないこと祈ってるよ。