>日本の常任理入りに反対、歴史問題が理由
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2004/07/29 19:06 投稿番号: [6329 / 66577]
私はここで一年間ぐらい留まっており,私の投稿からも,私が歴史問題を重視しないと知る人は多いはずだ.
そして,私は日本が好き.
しかし,私は,日本の常任理入りには反対だ.個人的に.
もうたくさん投稿されていたが,私は,日本の最大な問題点は,主権が完全に独立しないと思う.
アメリカのやっていることに,「賛成」するのであればまだしも,現時点では「追従」としか捉えられないではないか?日本国内ででもそう思っているのじゃないか?
アメリカは「お金を出してほしい」「物資を提供してほしい」「自衛隊参戦してほしい」とやわらかい口調で言っていても日本政府にメンツを残すためのではないか?日本の首相や議員の耳には「命令」としか聞こえてないはずだ.
もし,首相や議員たちは,金,物資,自衛隊を貢献したくて仕方がないのであれば,話は違うが,実際に,最大な理由は,アメリカに怒られたくない,安保に支障をきたしたくない,とのことではないか?
何でもお金を支払っていればよいわけではない.
安保理に入る理由は,アメリカに一票を入れるためであるか,玉砕する覚悟で世界平和のために献身したいのであるかは,大きな相違がある.
必ずしも,アメリカに反対しろ,といいたいわけではない.賛成すべきと反対すべき時がある.
いずれ,日本政府は,毅然と自国の見解をアメリカにぶつける勇気と能力があるようになったら,私は両手を挙げて日本の常任理入りに賛成します.
確か中国はよく歴史カードを切るが,なんでも歴史カードのわけではない.
すぐ相手に「歴史カードをきるな」と逆切れの前に,もっと自分の立場を考えたほうがよい.
日本は常任理でアメリカに一票を投じた後,誰も日本はアメリカに脅迫されて報じたとは思わない.それは,日本自分の意思と思われるのだ.その後に報復があるとしても,アメリカに向けていくはずもない.
アルカイダはすでに日本で数年間も潜伏していることを考えてみるがよい.
最後に繰り返します.
いずれ,日本政府は,毅然と自国の見解をアメリカにぶつける勇気と能力があるようになったら,私は両手を挙げて日本の常任理入りに賛成します.
そして,私は日本が好き.
しかし,私は,日本の常任理入りには反対だ.個人的に.
もうたくさん投稿されていたが,私は,日本の最大な問題点は,主権が完全に独立しないと思う.
アメリカのやっていることに,「賛成」するのであればまだしも,現時点では「追従」としか捉えられないではないか?日本国内ででもそう思っているのじゃないか?
アメリカは「お金を出してほしい」「物資を提供してほしい」「自衛隊参戦してほしい」とやわらかい口調で言っていても日本政府にメンツを残すためのではないか?日本の首相や議員の耳には「命令」としか聞こえてないはずだ.
もし,首相や議員たちは,金,物資,自衛隊を貢献したくて仕方がないのであれば,話は違うが,実際に,最大な理由は,アメリカに怒られたくない,安保に支障をきたしたくない,とのことではないか?
何でもお金を支払っていればよいわけではない.
安保理に入る理由は,アメリカに一票を入れるためであるか,玉砕する覚悟で世界平和のために献身したいのであるかは,大きな相違がある.
必ずしも,アメリカに反対しろ,といいたいわけではない.賛成すべきと反対すべき時がある.
いずれ,日本政府は,毅然と自国の見解をアメリカにぶつける勇気と能力があるようになったら,私は両手を挙げて日本の常任理入りに賛成します.
確か中国はよく歴史カードを切るが,なんでも歴史カードのわけではない.
すぐ相手に「歴史カードをきるな」と逆切れの前に,もっと自分の立場を考えたほうがよい.
日本は常任理でアメリカに一票を投じた後,誰も日本はアメリカに脅迫されて報じたとは思わない.それは,日本自分の意思と思われるのだ.その後に報復があるとしても,アメリカに向けていくはずもない.
アルカイダはすでに日本で数年間も潜伏していることを考えてみるがよい.
最後に繰り返します.
いずれ,日本政府は,毅然と自国の見解をアメリカにぶつける勇気と能力があるようになったら,私は両手を挙げて日本の常任理入りに賛成します.
これは メッセージ 6321 (bishamonten_2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/6329.html