Re:倭人トカゲのご感想如何に?(パンダ氏)
投稿者: isamu309 投稿日時: 2007/09/03 21:48 投稿番号: [63266 / 66577]
随分ご無沙汰で、逃亡したのかと思っていたらこつ然と現れましたね。
何か慣性航法を錦の御旗(おっとこの意味は日本人にしか判らないか)の様に吹聴しているが、原潜の航法に使用される事を最初に指摘したのは私であって貴兄ではないのよ。
確かパンダ氏は、馬鹿の一つ覚えのごとくGPSと主張していたのをお忘れか?
たぶん今頃現れたのは、その辺のログが削除されるのを待っていたのだろう。大陸の人間にしてはやる事が随分と姑息だな。
>何度も言いますが慣性航法装置の誤差修正には超長波発信所からの信号を使います。<
超長波発信設備というのは巨大地上構造物としてのアンテナ設備が必要で、潜水艦に発信設備を搭載するのは物理的に不可能なのだよ。
超長波発信設備は電波灯台として使われる、と何度もいっているが、パンダ氏は灯台の意味が判っているのか?灯台が船舶に依ってどのように利用されるか、もいっかい勉強してこようね。
それから残念だがGPSに利用されている周波数帯の電波は海中では拾えない。原潜もGPSを使って船位確認をする場合はアンテナを水上に出す必要があるので、捕捉困難な深海を住処にする原潜が、陸に近い発見されやすい海域で使う可能性は無い。
いい加減うざいんだけど、潜水艦の基本は『自発的な電波の発信や音の発信は行わない。』だ。
そうそうレーダーを使うと言い出したのもパンダ氏じゃなかったっけ?
潜水艦戦でアクティブソナー(パンダ氏の言うところのレーダー?)を使う時は、相手に(私はあなたを撃沈確実の場所にいるんですよ)と死刑宣告するときぐらいだよ。
>勇さんは、レスごと、意味不明というより自己矛盾のことをおしゃるのですね。
漁船、暗礁、地形などの情報が入手できなければ、1mも動けいないよ。<
何のために聴音設備があるのかな?最近流行のアクティブフェイズドアレイレーダーって奴(どっかの国が必死にスパイしているイージス艦のレーダー)があるんだが、こいつの原理は潜水艦の聴音設備に依る測距技術と原理的に同じだ。複数の受信設備間で発生する受信時の微妙な誤差で、対象の方位と距離を測るんだよ。
異なっているのは、レーダーがアクティブなのに対し、潜水艦の設備はパッシブな点にある。漁船も含め、すべての航行中の船舶はスクリューを回転させ、盛大なキャビテーションノイズを放射しているから、わざわざアクティブソナーなんぞ使う必要なぞ無いわ。
第一、水中で音がどれくらい届くと思ってんだ?音源に依っては100KM離れた音も聞こえるのに、自分で音出しまくって自分の位置露呈する馬鹿な潜水艦がどこにいる?(もしかして中国海軍潜水艦隊は、間抜けの集まりか?)
つまり潜水艦側は、貴兄が言うところのレーダーなんぞ使わなくても、どこにどんな船がいるのか簡単に把握できるのよ。
それから海底地形のことを云々しているが、軍用の大型潜水艦はそれほど深く潜れる訳ではないし、一歩操艦を誤れば深海で座礁しかねない海底付近を用もないのにうろうろする馬鹿な潜水艦の艦長はいないよ。従って貴兄の好きな『レーダー』(アックテブソナー)を使う機会等実際にはほとんどないわ。
少し物理の法則が判れば、潜水中には5000tもの重さになっている潜水艦が、カレイやヒラメみたいにちょろちょろ海底を這うように動ける分けないことぐらい簡単に判るだろうが。
だから領海侵犯した中国潜水艦の艦長の操艦能力を海上自衛隊の人間が感心してたんだよ。いい加減お間抜けな返信は諦めて、領海侵犯が偵察行動だったと認めたら?
あ、そうそう別に沖縄は大陸からみて地球の反対側に有る訳ではないからね。別に超長波を拾えない距離じゃないよ。
何か慣性航法を錦の御旗(おっとこの意味は日本人にしか判らないか)の様に吹聴しているが、原潜の航法に使用される事を最初に指摘したのは私であって貴兄ではないのよ。
確かパンダ氏は、馬鹿の一つ覚えのごとくGPSと主張していたのをお忘れか?
たぶん今頃現れたのは、その辺のログが削除されるのを待っていたのだろう。大陸の人間にしてはやる事が随分と姑息だな。
>何度も言いますが慣性航法装置の誤差修正には超長波発信所からの信号を使います。<
超長波発信設備というのは巨大地上構造物としてのアンテナ設備が必要で、潜水艦に発信設備を搭載するのは物理的に不可能なのだよ。
超長波発信設備は電波灯台として使われる、と何度もいっているが、パンダ氏は灯台の意味が判っているのか?灯台が船舶に依ってどのように利用されるか、もいっかい勉強してこようね。
それから残念だがGPSに利用されている周波数帯の電波は海中では拾えない。原潜もGPSを使って船位確認をする場合はアンテナを水上に出す必要があるので、捕捉困難な深海を住処にする原潜が、陸に近い発見されやすい海域で使う可能性は無い。
いい加減うざいんだけど、潜水艦の基本は『自発的な電波の発信や音の発信は行わない。』だ。
そうそうレーダーを使うと言い出したのもパンダ氏じゃなかったっけ?
潜水艦戦でアクティブソナー(パンダ氏の言うところのレーダー?)を使う時は、相手に(私はあなたを撃沈確実の場所にいるんですよ)と死刑宣告するときぐらいだよ。
>勇さんは、レスごと、意味不明というより自己矛盾のことをおしゃるのですね。
漁船、暗礁、地形などの情報が入手できなければ、1mも動けいないよ。<
何のために聴音設備があるのかな?最近流行のアクティブフェイズドアレイレーダーって奴(どっかの国が必死にスパイしているイージス艦のレーダー)があるんだが、こいつの原理は潜水艦の聴音設備に依る測距技術と原理的に同じだ。複数の受信設備間で発生する受信時の微妙な誤差で、対象の方位と距離を測るんだよ。
異なっているのは、レーダーがアクティブなのに対し、潜水艦の設備はパッシブな点にある。漁船も含め、すべての航行中の船舶はスクリューを回転させ、盛大なキャビテーションノイズを放射しているから、わざわざアクティブソナーなんぞ使う必要なぞ無いわ。
第一、水中で音がどれくらい届くと思ってんだ?音源に依っては100KM離れた音も聞こえるのに、自分で音出しまくって自分の位置露呈する馬鹿な潜水艦がどこにいる?(もしかして中国海軍潜水艦隊は、間抜けの集まりか?)
つまり潜水艦側は、貴兄が言うところのレーダーなんぞ使わなくても、どこにどんな船がいるのか簡単に把握できるのよ。
それから海底地形のことを云々しているが、軍用の大型潜水艦はそれほど深く潜れる訳ではないし、一歩操艦を誤れば深海で座礁しかねない海底付近を用もないのにうろうろする馬鹿な潜水艦の艦長はいないよ。従って貴兄の好きな『レーダー』(アックテブソナー)を使う機会等実際にはほとんどないわ。
少し物理の法則が判れば、潜水中には5000tもの重さになっている潜水艦が、カレイやヒラメみたいにちょろちょろ海底を這うように動ける分けないことぐらい簡単に判るだろうが。
だから領海侵犯した中国潜水艦の艦長の操艦能力を海上自衛隊の人間が感心してたんだよ。いい加減お間抜けな返信は諦めて、領海侵犯が偵察行動だったと認めたら?
あ、そうそう別に沖縄は大陸からみて地球の反対側に有る訳ではないからね。別に超長波を拾えない距離じゃないよ。
これは メッセージ 63259 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63266.html