Re: 中国は大丈夫か?
投稿者: yaseinomiryoku 投稿日時: 2007/08/20 13:22 投稿番号: [63239 / 66577]
>>やはり日本の将来は暗いと思う?<
>これは愚問でしょう。出生率が2を切っている時点で既に暗いですよ。
お言葉ですが、これはあの文の流れの中で述べ言葉で愚問という気はしません。
それを否定されるご意見はあるかも知れません。
ご指摘のように少子化の問題は大きな問題です。
単一民族の閉鎖社会では特に問題は大きいです。
>しばしば小沢氏を批判されている様ですが、彼が主張した農業の保護策も一見確かにばら撒きのようにも見えますが、村落共同体を維持すると言う観点からは一 理はある、と思います。地方の村落共同体が活性化し、都市への人口集中を回避しながら出生率を回復させていくことができれば、非アメリカ型の産業構造を維 持した上で、ある程度の競争力は維持できる筈です。日本の産業の勃興期は、地方の村落は貴重な人的資源の供給元でした。地方を切り捨てようとする自民党の 施策に未来はありません。
そういうのも一つの道でしょうが、
国力は著しく減少するかもしれませんね。
特に日本は資源もない小さな国です。
>そう言った点から小泉前総理以来の自民党の改革(=競争型社会の導入)が
隣国が台頭してきた今、
競争型社会の導入なくして、日本が今の豊かさをたもつことは無理でしょう。
多くの失業者に悩むフランスも最近アメリカ型に移行を主張する親米政権が誕生したのではないでしょうか?
詳しいことは知らないがドイツの新政権もそういう傾向ではないでしょうか?
詳しい人がいましたらご説明下さい。
>本来、幸福の価値観や成功の定義は多様な筈です。何もアメリカ型のグローバリズムの中での競争力確保だけが正解では無いのではないでしょうか?
小さな島国で細々と生きるのもそれは一つの生き方でしょう。
そういう国は他に多くありますし。
しかし、始めからそのようなレベルならば良いですが
そういう方向にゆくのは惨めではないでしょうか?
ご指摘のように幸福の価値観や成功の定義は主観の問題でそれが良いと思えばそれでよいでしょう。
いままでの話は今の日本の豊かさ(精神的なものは今問題にしていない)を保ちたいという観点から話していましたので。
.
>これは愚問でしょう。出生率が2を切っている時点で既に暗いですよ。
お言葉ですが、これはあの文の流れの中で述べ言葉で愚問という気はしません。
それを否定されるご意見はあるかも知れません。
ご指摘のように少子化の問題は大きな問題です。
単一民族の閉鎖社会では特に問題は大きいです。
>しばしば小沢氏を批判されている様ですが、彼が主張した農業の保護策も一見確かにばら撒きのようにも見えますが、村落共同体を維持すると言う観点からは一 理はある、と思います。地方の村落共同体が活性化し、都市への人口集中を回避しながら出生率を回復させていくことができれば、非アメリカ型の産業構造を維 持した上で、ある程度の競争力は維持できる筈です。日本の産業の勃興期は、地方の村落は貴重な人的資源の供給元でした。地方を切り捨てようとする自民党の 施策に未来はありません。
そういうのも一つの道でしょうが、
国力は著しく減少するかもしれませんね。
特に日本は資源もない小さな国です。
>そう言った点から小泉前総理以来の自民党の改革(=競争型社会の導入)が
隣国が台頭してきた今、
競争型社会の導入なくして、日本が今の豊かさをたもつことは無理でしょう。
多くの失業者に悩むフランスも最近アメリカ型に移行を主張する親米政権が誕生したのではないでしょうか?
詳しいことは知らないがドイツの新政権もそういう傾向ではないでしょうか?
詳しい人がいましたらご説明下さい。
>本来、幸福の価値観や成功の定義は多様な筈です。何もアメリカ型のグローバリズムの中での競争力確保だけが正解では無いのではないでしょうか?
小さな島国で細々と生きるのもそれは一つの生き方でしょう。
そういう国は他に多くありますし。
しかし、始めからそのようなレベルならば良いですが
そういう方向にゆくのは惨めではないでしょうか?
ご指摘のように幸福の価値観や成功の定義は主観の問題でそれが良いと思えばそれでよいでしょう。
いままでの話は今の日本の豊かさ(精神的なものは今問題にしていない)を保ちたいという観点から話していましたので。
.
これは メッセージ 63238 (isamu309 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63239.html