中国

>潜水艦の追尾は、どこの国でもやっていることです。ただの一国たりとも公には認めませんがね。追尾できているのか出来ていないのかもやはり秘密ですから、海軍の中ではトップシークレット中のトップシークレット。彼らにしてみれば命がけで一種のポーカー（トランプ）をやってるようなものです。
<<<

イサムさんはトップシークレットまで知っているんですか。
中国は、アメリカや日本の潜水艦を公海では、追尾などをやっていませんよ。
公海でも、ソナーなどのような探知装置を投下して追尾するようなことを相手に対して実施してしまったら、明らかに相手の正常な行動に干渉している。
正常な活動にでも悪質「敵に干渉されたら、正常な活動ができない。
公海でも正常な活動が影響されてしまったら、私なら、領海でやられても真面目に対応しません。

アメリカや日本は、自分達の、相手の正常な活動への干渉を棚上げにしてまで、強く相手の行動を反発できないものである。

＞ちなみに故障説を私が認めるかって？さんざん自衛隊に追っかけまわされて、ありとあらゆる手段を使って捲こうとして、兎に角ぐるぐる海中を走り回ったり、デコイ射出したり、エンジン止めたりした潜水艦が、無事に母港に戻っているのに、航法装置が故障してたなんて与太話いったい誰が信用するのかな？海底地形も自分の位置もしっかり把握してたってことでしょ＜＜＜

公海でも、デコイ射出したり、エンジン止めたりしなかったとは限らない。
これに対しては、海自は都合よく発表しなかったよね。
これに関しては、イサムさんはトップシークレートまで知っている身のようなので、そう思いませんか。

＞私？もちろん信じてなんかいません。＜＜＜

貴方は、技術だの、性能だの、常識だのと、
アメリカや日本の高度技術をもった潜水艦は事故したりしないと信じきるんですか。

貴方の常識ではあり得ない筈の潜水艦が浮上することで、何回も漁船を壊したことすら、信じないですよね？

貴方は自分の考える知識範囲内では、潜水艦の事故で全員死亡することがあったことも、信じないですよね？

＞ちなみに昔、当時のソ連の原潜が事故を起こしたときも領海を通過しましたが、ちゃんと浮上してましたよ。（まぁ、もう潜れなかったらしいのですが。）もちろん、日本側も監視はしましたが、それ以上の手出しは一切しませんでした。何度も言っているように浮上した潜水艦には無害通航権はありますからね。もっとも原潜の真面な事故なので、放射能漏れの有無で騒ぎにはなりましたが。
＜＜＜

ロシア潜水艦火事のことでしょうか。
火事以前に浮上しての航行でしたか。
火事が発生後、浮上しての航海でしたか。以上を読むと、これにあたるんですね。
確かに、無害通航なのか、どうか、日本では、意見が分かれていた。
最後に、無害通航の結論だったらしい。

＞とにかく航法装置が故障したのなら浮上すりゃ良かったんですよ。そうしてたらみんな故障説を信じてくれたでしょうからね。＜＜＜

思うように、いつでも人を信じさせることができたら、
原子力発電所は事故も発生しないし、
潜水艦は浮上で漁船にも衝突しないし、
潜水艦は事故で、全員の犠牲もしない。

人間が過信しているからこそ、不慮が生じるものだ。