中国

＞MDAを使われたというのが初耳だ。＜

MDAでは無く、MADですよ。自衛隊も手の内を全部さらす必要はありません。公式発表は話半分ということで。

＞常識では対応できない事態が発生するのは、事故というものだよ。＜

詭弁もここまで来ると笑うしかないが、いずれにしても航法装置に障害が生じた筈の潜水艦が、潜航したまま母港にたどり着いた謎に就いては、誰も答えてくれないのね。

＞潜水艦が出航した直後に、つまり、中国領海内でも、そのあとの公海中でも、アメリカや日本による悪質な追尾が行なわれた。＜

これも詭弁だな。潜水艦は、存在そのものが悪意でしょう？学術探査の為に魚雷やミサイル積んだ潜水艦を作るのですか？そんなことは無いでしょう？戦時になれば、潜水艦は民間人の乗った船舶や対象国の戦闘艦を攻撃して、対象国の経済や軍事力にダメージを与えることが主任務ですよ。

平時から、全ての国の潜水艦の位置を可能な限り特定しておくことは、軍の平時の仕事のひとつです。言ったでしょう？中国やロシアも定期的に日本の防空識別圏に軍用機飛ばして日本のレーダーや対応速度を調べているって。

『航空自衛隊の中国軍機に対する０５年度の緊急発進（スクランブル）が１０７回と、０４年度の１３回に比べ１０倍近くに激増し過去最多となった。防衛庁が２０日、明らかにしたもので、全回数２２９回の約４７％を占める。先崎（まっさき）一統合幕僚長は「中国軍の近代化によって情報収集活動が活発化している。今後も動向に注意する」と説明した。』

パンダ氏の言い方を借りれば、これと潜水艦の追尾にどれほどの差異があるんでしょうね？貴兄の言い方を借りれば故意に日本の防空識別圏に侵入して情報収集を行う『悪質な行為』じゃないんですか？防空識別圏に戦闘機飛ばして相手の情報を入手することと、潜水艦の位置を捕捉しつづけることの倫理的なレベルでの差異は何ですか？