中国

>＞【言葉足らずなら、お前のそれを「言葉足らずの書き込み」と処理するが。】＜
>
> 　 と書いてあげたじゃないか？

その前に私は書いているがね。

Msg 　 No.62972 だ。

「文章の真の意味とは、書いた本人しかわからない。読み手すべてに正しく真意を伝える文章は誰にも書けない。他者が誤解することはあるだろうが、それに対し、書いた本人がそのような意味ではない、真意はこうだと改めて書けばそれで決着はつく。

むしろ、問題はそこだろう。書き手の意志を無視して、自分たちの解釈が正しいとするやり方だ。書き手が否定しているにもかかわらず、そういう意味ではないと読み手が主張することを揚げ足取りという。」

つまり、読み手がもし理解できなかったとしても、私はそれは何度も真意を確認している。お前はそれを無視している。


> 　 本当かどうかを、お前に聞いているのじゃないか？
>
> 　 どうしてお前は摩り替えなければならないの？

ごまかしすり替えているのはお前だろう。お前は、一度でも文化は価値観の変化に伴い文化の伝承も変わりうる、すなわち１８０度価値観が変われば廃れる文化も否定される文化もあるし、そのまま伝承される文化もあるし、変形してつながる文化もある、という亜ｔりまえの事実を無視している。

都合の悪いことを無視してすり替えているのは、徹頭徹尾お前なのだよ。

そして、最後には人格攻撃、罵倒で自らの卑しさをさらけ出す。
>
> 　 どうしてお前は、ありのままの自分の発言に向けないのか？

お前のその言葉がそのままお前自身に向けられていることを少しは考えろ。

お前は常に問題を正面からとらえず、すり替えに終始する。中国では売春が政治のシステムに組み入れられいわば文化になっていると指摘されながら一度もそれに触れて反論しない。

中国が奴隷国家である事実を指摘され、その根拠を示されながら絶対にそれに触れない。中共にも問題がある、位のごまかしでごまかすのが精一杯だ。

> 　 違うなら、違うと答えると、お前には何が悪い？どこも悪くないじゃないか？
>
> 　 どうしてお前は自分のミスを認めないか？だって

お前は、自分の主張の矛盾をつかれても一切ふれず、相手が間違っているとしか言わない。根拠なしに。お前自身この問題を突かれても一切それに触れない。挙げ句の果てに、自分の卑しさをわざわざわめいて注意を逸らそうとするつもりか。

> 　 「現代の日本に売春文化がある」というのは、議論相手の俺の主張だよね？

そうだ。それはお前がそう思っているだけで、私は違うと主張している。それが何か問題か。しかもお前の主張は、過去の文化がそのまま伝承するというあり得ない前提に立っている。それに代わる根拠を示したことがない。

日本にも犯罪としての売春はある。それをお前は文化だと言っているだけだ。文化とは、その民族の価値観ではぐくんだプラス思考の生活様式だという概念さえお前は否定している。

殺人が文化か、強盗が文化か。犯罪者にとってはプラス思考の生活様式なのだろうが、またどこの民族にも様々な価値観の幅があるが、最大公約数として殺人、強盗が文化として受け入れられているケースはない。お前はその説明も一切できていない。

> 　 お前は、俺の主張を「本質論」だとするなら、当然今までの議論は一体な、何なんのか、という問題が出てくる？
>

>
> 　 だから、お前に聞くわけだ？言葉足らずかどうか？
>
>
>
> 　 素直に答えてもらわないと、困る。

素直に答えるが、私は自分の舌足らずの部分は常に補足している。お前は都合の良い言葉だけを拾い上げそれを編集している。そして、お前自身に突きつけられた問題とすり替えることに終始している。それが利かないとなると、聞くに堪えない、日本人では思いつかない卑しい言葉で個人攻撃をする。

お前が、自分は日本に売春文化があると主張するだけなら、別に問題ではないのだ。お前がそれを主張するために様々なねつ造曲解揚げ足取りを重ね、最後に卑しい本性を現したことが問題なのであり、何を主張しようとお前の言葉はまともに聞く価値がないとお前自身が証明してしまった。