中国

屁理屈をこねるネタもつきたかな。

>
【>なぜ昔（例えば江戸時代）の売春は、日本文化の華か（核）になれたのに、現在日本の売春は文化とはいえないのか？】

> 　 という僕から質問に君は答えず、まったく無関係の主観とか客観に摩り替えるのは、どうしてでしょうか？


いいや、明確に答えている。時代の経過とともに日本人の価値観が変わったからだ、と何度も言っている。コバ君には都合が悪いからスルーしているのだろうがね。


>此処が問題の本質ではないのでしょうか？


違う。これも前回指摘した。現代の日本に売春文化があるというのは君の意見であり、主観だ。それ自体はかまわない。君が間違った認識を持っているだけだ。

だが、それを主張するためにわたしの記述、つまり「かつて、遊郭、女郎は日本文化の核の一つ、華であった」という説明を絡めた。それが問題なのだと指摘しているが、君には都合がわるからスルーしている。

>一体どことどこに、【個人攻撃のためには嘘を平気に】なのか？

これも前回指摘している。わたしをおとしめたいが為に、わたしの発言を歪曲し、自分の主観をあたかもわたしの発言により裏付けされたかのように捏造する君の卑しさを指摘したのだ。もちろん、君にとって都合が悪いからスルー


>いっでか？東京に吉原という、昔ながらの遊郭の集合地がある。今はでも。それが江戸時代から伝わってきたきたものだが、吉原は勿論、売春宿だけでなく昔ながらの茶屋、銭湯が残り、それに組み合わせた飲食店もある。

　 そこのネーちゃんたち（売春婦）は、それぞれ源氏名も付いてある。勿論江戸時代のような「おゆき」とか「おしま」「おかげ」（トカゲじゃないよ）のような、じゃなくても飯島愛とか、ショコラちゃんとか。


吉原に限らず、日本にも売春が現在あることは事実であり、否定はしていない。だが、それが現代の日本人の価値観ではぐくまれている文化ではない。それも指摘してしてあるが、コバ君にとっては都合が悪いからスルー

以上、嘘つきで卑怯者のコバは相手の発言の都合の悪い部分は無視し、所々の言葉だけを取り出し紡ぎ合わせ捏造する。

犬は４本脚であり動物であるが、机は４本脚でも動物ではない、という相手の言葉から、犬は４本脚で机も四本脚で動物である、との文章を作るのがいつものコバ君のやり方だ。

インチキはいくら主張してもインチキでしかないよ、インチキコバ君。