中国

＞嘘に嘘を重ねる都合の悪いことはサーシラン嘘つき破廉恥すり替えきゃんきゃん枝葉末節コバ＜

　 嘲笑。お前は罵倒しないとかね。

　 野生君とイサムさんの前に、此れ見よがしに毎回毎回出すお前は、何者かと、十分すぎるほど証明するものです。

　 人間かよ、お前？

　 ＞Wikiなら見たよ。＜

　 本当に「見た」のかね？見たらば「援助交際」は売春の項目下にあって書かれたことに気付かないのか？
　 つまり「援助交際」は、古代でもなく近代でもない、現代進行形の日本形売春である。売春文化の一項目として綿密に紹介されるモノは、どうして【文化ととらえているわけではない」といえるのだろうか？

＞これが援助交際を日本の”負の”社会現象と説明はしていても、文化ととらえているわけではない。＜

　 売春は当然「負の」一面があり、それは現代だけにおいて「負の」「正の」じゃない。江戸時代でも売春は「負の」一面を持つ。「負の」一面があるから、文化にならないどころか、お前が列挙してくれたように【遊郭や女郎が日本文化の華」にもなれたはずだ。

　 「負の」社会現象だから、文化にならないことない。
　 そもそも「正」のみ文化は、何を指すのだろうか？

　 同じく賭博は「負の」社会現象じゃないか、でもパチンコや麻雀など消えないよ。文化だよ。

　 ＞文化すなわちculture 　 とは耕す 　 cultivte 　 を語源としている。積極的に育てた成果を言うのだ。＜

　 何をうわ言を言うんだよ？お前は。お前のこの定義に従えば、「援助交際」と言うのも積極的に育てた成果じゃないか？徐々に拡大して被害は多くの低学年の少女まで拡散し、その為に規制の条例が生まれた。最初から規制の条例はなかった。誰が育てたのだろうか？日本人だよね？

　 別に負の正のと言ったって、消えるわけにも行かない。【逆援助交際】まで生まれてきた。

　 ＞お前がどう屁理屈を言おうと一部の学者が何を言おうと、無意味だ。＜

　 有意味だろうが無意味だろうが、売春文化として大学教授や学者が議論をするのです。無意味の事は大学教授は、研究しませんし、それに対する反論もよってあるのです。

　 ＞お前が売春は日本の現代文化の一つと主張するためには、日本の世論として売春が積極的に評価され、日本国法律に於いて合法だと証明する必要がある。＜

　 売春は現代日本社会において合法か非合法か？

　 文化であるか否かについて、法律判断は要りません。法律的に非合法であっても文化であることに少しもおかしくありません。

　 ＞馬鹿者が。お前はすでに落ちきっていたと思っていたが、まだ落ちる余地があるんだな。＜

　 馬鹿者はお前なんだ。どちらかといえば、お前は公認のおばか。
　 論破されても、厚顔無恥に摩り替えて再登場するのは、お前なんだ。