中国

>民族特性だからしょうがない。でも、外国人から嫌い気になるの原因の一つ。
けぎらいしている外国人は然程多くない。外国人の全てが過剰なまでに
細かい意識をもっているというのは偏見。
外国人の言動において、日本人が受けた時そう言っているかのように感じられる
事はあっても、それは民俗風習の違いなどから。本意に嫌うという事は無い。
よくTVに出ているケビンのような米国至上主義者ならいざしらず、ほとんどの
外国人は至って寛容。
同じく中国民であっても、その人その人によって大きく違う。犯罪者グループは
自己理論の中に反日的なものを持ち出すが、本意はマナーの悪さを指摘されたときの
逆切れ言動と似たもの。

>島国で、加えて鎖国だった。
歴史的、地理的なものを曲解しています。島国は日本に限らないし、鎖国もまた日本に
限った事ではありません。

>もう一つ、中国の経済 　 一番の原因です。
>もう一つ、昔、中国の農業は 　 良いから、みんな食べることができる、
>怠け者が多いし、日本人の危機感と違うです。
　
意味合いが少し理解しにくいですが、今の市場経済と計画経済が同一の国に
混在している状況は、なにより中国国民にとって良くはないと考えます。
一つに土地の地上げ。日本でも暴力行為による地上げはありましたが、中国ほど
大規模な事はなかった。これは政府が非常に無力だからではないかと考えます。
市場経済の勝者が行政のトップと癒着して、弱者をいたぶっている様です。
計画経済なので、行政がこうと決めたらその決定は絶対。いくら反対があっても
デモも何も禁止の国なので、弱者は虐げられるのみ。
本来、計画経済のオーナーは国民ですが、市場経済を混在させたために
オーナーは事実上の権力者。市場経済の勝者となってしまったので、恐怖政治より
タチが悪いです。
野菜などを農薬漬けにするのも、農家の保護がまるで出来ていないからです。
市場経済ならば、農家がダンピングする仲買との取り引きをやめ他の仲買と
取り引きしだしたりする事で、農家自身が防衛策を取れる。
計画経済なら、買い付けは国民がオーナーである国の決定に基づくものなので
農家が干上がってしまうような事を防げる
ところが、混在である為に、農家はダンピングする仲買との取り引きを変える事は
出来ず、その上、更に過酷な取り引きを強要されるのみ。頼みの国は富裕層と
癒着しているから何もしてくれない。
そこで出来るのが生産率を上げるための農薬漬け。だけど、これすらも農薬業者の
言いなり。農家が情報に疎い事につけ込んで、悪質な商売を行っていると
十分に考えられます。
この点の疑いがはれないのは、中国における生産者の実情が全くのブラックボックスで
ある事。日本では既に、産地直送や生産者明記などといった、生産物の品質透明化を
はかっており、他の国でも行っています。
ブラックボックスになっている事で一番被害をこうむっているのは他ならぬ中国農家。
生活を維持する為には、生産をあげるか、出稼ぎをするかしかない
では、なぜ透明化しないかというと、他ならぬ農水林畜産物生産者以外の人達の
生活を圧迫させるからという行政の言い訳だろうけど、本音は富裕層の不満を
受けたくはないといったところです。
このままの状況で行けば、やがてはその穢れが連鎖反応を起こし、国の屋台骨を
折る事にしかならない。農家の穢れは水に乗って進み河川の周囲の集落を穢し
やがては近海をも穢す。それだけじゃない。農家の生産物の穢れは畜産にも及び
狂牛病やインフルエンザの比ではない事が起こるともいえます。
日本の水俣病、イタイイタイ病、四日市喘息などといった公害より遥かに大規模な
事が起こりえる。都市人口が日本の比ではないから。
怠け者が多い。というのは違う。休息時間が長いのは他にもいろんな国がある。
日本は休息時間が短い方の国だから、日本を基準に考えたりしたら、
ほぼほとんどの国が怠け者扱いとなります。
　
中国における問題は、権力者の穢れを払拭できないところ。市場経済と計画経済を
混在させるならば、言論、思想の自由を唄うべきです。