中国

何故に、説得力が無いと感じるのでしょうか。私への質問にはお答えしますが、合わせて新唐人の報道も再度見てください。この報道は極めて妥当なもので、私は何の違和感も感じませんでしたし、強い説得力があると思います。右上の部分をクリックすれば、中国語でのＴＶ画像も見ることが出来ますよ。

①ネルチンスク条約で確保された外満州をロシアに割譲し、史上最大な領土の合法的な略奪を許した清王朝の北京条約等をどう評価すべきだろうか？
今の中国政府はそれを廃棄すべきで、ネルチンスク条約を押し通すべきだったろうか？

・ ロシアと「清」王朝が締結した北京条約を初めとする不平等条約であるが、ロシアが滅亡しソ連が成立した直後に、レーニンが反帝国主義の立場からこれらの破棄を宣言している。確かに宣言であり条約そのものでは無いのでやや弱いが、これを根拠に不平等条約の無効と外満州の領有権を主張する権利がある。
・ さらに誇りのある国家ならば、不平等条約とはそもそも改めるべきものである（ただ、一方的な廃棄では戦争になる）。中国は孫文の時代から一貫して不平等条約の撤廃を目標にしており、毛沢東もロシアに奪われた外満州を決して放棄しなかった。そのことが当時の中ソ対立の要因となったわけで、本質は「修正社会主義」などの路線対立ではなかったと思う。
・ それを江沢民が路線変更して、外満州を放棄してしまった。あとは戦争して取り返すしか手はないだろう。軍事弱小国家の「宋」王朝でさえ、「遼」王朝に奪われた燕雲十六州の領有にこだわり続けたことに比べると、私には「やすやすと」という印象が強い。

②中国政府はいつその代償を得られることに気付いて交渉を始めたのか？③そして、何に基づいて何を根拠に交渉が展開されたか？

時期としては、江沢民が権力を掌握した１９９０年ころからではないかと思うが、詳しい内容は江沢民に質して欲しい（それが出来れば苦労しないか）。中共のような専制国家では外交政策などは秘密裏に決定されるだろうし、おそらく政権の中枢に近い人物でも知らないのではないか。私は、中国の歴代王朝が北辺の安定を国家の最優先課題としてきたこと、最近の中共がロシアの軍事技術をもとに急速な軍拡を進めていることから推察しただけである。貴方は、中共が外満州を放棄した原因がほかにあるとお考えか。

十分な答えになっていないかもしれませんが、不明な点はまた質問してください。最後に、こちらからも２つ質問させてください。
・ 現在の中共では外満州のことをどのように教育されているか。
・ ロシアという国家をどのように評価しているのか。