中国

＞レスありがとうございます。
↑
こちらこそ。

＞ご気分を害されたようですね。
↑
いえ、仰るのはごもっともです。

＞この文章から察するに、以前にやりとりをされた「どなたか」と間違えておられるようですが、それは貴方の勘ぐり過ぎです。
↑
特定できない中で、失礼のないように注意はしましたが、
お気を悪くしたならば、誠に申し訳ございません。

＞過去に色々あったのは僕も読んでいたので、貴方が必要以上に疑心暗鬼になるのはわかる気もします。
↑
ありがとうございます。
ここで人を信用できなくなったのはとても残念なことです。
その意味で「ある人」に対する嫌悪感はあります。

＞母国語以外の言語で、他国の掲示板で数に勝る相手がいる事も、（僕が想像する以上に）精神的に疲れるでしょう。
↑
議論では疲れません。
議論じゃないところで疲れてます。
奴らのような日本人はどのぐらいいるのだろうと考えるのも疲れます。

＞しかし、ダブハンの疑いをかけられる前に、
↑
素直に信じなかったのは事実です。
信じなかったのを「疑いをかけられた」と言われるのは些か心外ですが、
貴殿がそう感じられたのは確かですから、僕に落ち度があったと認めます。

＞僕は、貴方がそこまでのプロセスを踏んで判断されたとは思えないです。
↑
ご指摘の通りで、プロセスを踏んでいません。
というよりそこまでの判断力はありません。
ダブハンの人もそれを考えた上でカキコしているでしょうし。
言葉巧みなネーティブなら、そう難しくないかもしれません。
女性も「僕」だったりします。（他意ありませんが）

＞僕への確認もなしに、
↑
確認するのも失礼に当たるでしょう。
確認したから真実が分かるとも限らないでしょう。
難しいところです。

＞僕がある人物と同一人物であるという前提条件で嫌味交じりで書き込みされていますよね。
↑
少し違います。
「ある人物と同一人物であるという前提条件」はありません。
「『ある人物と同一人物である』可能性がある」前提条件はありました。

＞それは、間違いであった場合、大変失礼な事だと思いませんか・・・？
↑
思います。
なので、僕宛でなければ、安易に触れないことにしています。

＞少なくとも、初めて話す人間対する態度として、適切でしょうか？
↑
適切ではありません。
相手が真面目な方であればあるほど、申し訳なく思います。

＞今回の事も、とっさに浮かんだ印象で書き込まれたのではないですか？
↑
言い訳になりますが、確認のしようがありませんので。。。
出来ればそうしたくありません。

＞せっかく時間を割いて書き込まれているわけですから、多くの人が読んだ方がいいと思いまして。
↑
ありがとうございます。
私は特に「崇高な目的意識」を持ってここに来ているわけではありませんので、
極普通の一中国人としての喜怒哀楽を見ていただければと願っています。

＞まあ、これは、僕の意見なので、取り敢えず書き込みましたが、
↑
ありがとうございます！

＞僕を信用されないのは、「僕が信用に値しない」という事で、それは僕の落ち度かもしれないので甘んじて受け入れますが、
↑
信じたいです。
そして申し訳ありませんでした。

これに尽きます。