中国

＞そうとも限らない。
１清朝の疲弊や、２民心の離反（離反した民心の集合）などがスピードアップ要因。
増税や圧制等での国民の疲弊がスピードダウン要因てとこでしょ。ダウン要因はアップ要因２を加速させる方向だろうけどね。
戦争無しでどうなったかは分からない。
国民が生きていける程度の政治を続けるようなら
「命までかけて清朝を倒さなくても・・・」
となったかもしれないし、ね。
＜＜＜

些か、無理のご反論だね。

何のための離反か？
清国を倒してても、狼がやってきたら、離反の意味、緊迫性が落ちてしまう。

清国は求心力を図って、対外に向う。
理解できなければ、挑戦を見ると参考になるかと思われる。

＞火事場泥棒ねぇ。戦争自体がそんなもんだと思うしなぁ。
ただ、隣家が燃えていてこっちの家まで延焼しそうなら、隣家をぶっ壊してでも
自分の家を守るでしょ。家族（国民）のために。
＜＜＜

反論はここまでだな。

自家までも延焼されようとしたら、
隣家をぶっ壊してまで許すと考えても、
隣家の敷地まで奪うことが何なんだね？

特に、隣家が欲しがるため、隣家に火をつけてしまう。

＞恩を仇で、と言うけどその「恩」に胡座をかいていたらいかんでしょ。
しかもその「恩」が「１０００年前文化を伝えただろ」ってだけ。
移り変わる世界情勢下で甘すぎるよね。そんな考え。
＜＜＜

日本は、外国から学んだ文化をずっと享受しながらも、それを水に流したということかね？
また、学んだよ、西洋から、本の僅かしかとかで、西洋にも対立路線を走ってしまう。

＞人間同士の倫理としては間違いだよ。恩を仇で返すのは。
国家及び国家間の倫理はそれと別なところにある。
それは理解してるんだよね？＜＜＜

国家が人間によって統治される。
つまり、人間の意識、能力に左右される。

倫理のない国家は、資源、石油の欲しさで、
国際法、公約を破ってまで、他国を侵略する。
例えば、イラクへの侵略、侵略加担。

同盟の相手が悪さをしても、同盟だから、
同盟の相手がやれると助けていく屁理屈の倫理観でもって
行動にでるとか。