中国

nihao先生のお言葉：
＞豊臣秀吉が朝鮮に出兵したのは朝鮮が目的ではなく、大明国の北京まで攻め込むつもりであった・・と語り、そして日本の侵略の意図はその当時から始まった・・と説明する。＜

　 （＊・・・略・・・＊）
＞それでも、私は笑ってしまった。中国人の視野の狭さに呆れたのだ。
政治イデオロギーに絡まった時、中国人は滑稽になる。＜

　 僕は嘘とは思いませんし、ご指摘には拝聴すべきですね。（略の所に類似の証拠資料が添えばなおよし）

　 どちらかといえば、一昔前のイデオロギーが破綻し、それに変わる新しいものが出てこない、空白期間に、そういう面白おかしいというか、かなり滑稽な解説が出るのです。

　 なぜそうなるの？昨今の中日不調和的気風に合わせ、また大衆の信じたがる心理を掴んでいるから、そうなるのです。今日本の悪口を言ったって誰にも批判されないからです。この意味で政治的リスクが少ないと考える。

　 要は何でも安易に同じ結論に持っていく。そうすれば無難、批判が免れる。本当の知識人ではなく、本質的に煽動屋、デマメーカーです。

　 以上は賛同の部分。
　 ＞秀吉の出兵は「だめ、だめ」で許せないのに、満州族の進攻は「しょうがないね」でＯＫなのだろうか？＜

　 こういう設問はちょっと・・・ストレートすぎかな？
　 秀吉の出兵は「だめ、だめ」と言っても中国人は果たしてそういう歴史事実をどこまで認知したか疑問ですね。満州族の侵攻は勿論「しょうがない」でもないのですね。やや複雑な話になりますが。

【反清復明】とか、【滅満興漢】とかのスローガンは聞いたことがありますよね。前者は清満族の侵攻に対する清初期の抵抗運動で、後者は孫文たちが清朝を打倒し、民国を樹立した時のスローガンです。

　 つまりＯＫでもないが容認はした原因は多々ありです。

　 ＞中国人歴史家の歴史観と云うのは、文革の時代から少しも変わっておらず、本当に滑稽。＜

　 怒ってるね。 　 笑・・・怒ってやって下さい。

　 ＞昔も今も、私はず〜っとバカにし続けている。＜
　 甘受せざるを得ないね。返す言葉もないですね。