中国

tokagenohesoさん、いつも楽しく書き込みを読ませてもらってます。

今回は、漢字の造語能力ということが、問題になって、いろいろ議論が巻き起こっているみたいなので、すこし。

中国語が優れているか、日本語が優れているか、いくら議論しても、決着はつかないと思います。
造語能力の議論で、どこに紛糾する原因があるか。

それは、中国語が一つではないし、日本語も一つではないという事に、起因していると思いますね。
私の考えでは。

英語を例に取れば、中立的でわかりやすいと思います。

基本は、ケルト語のような土着語ですが、今我々が習う実際の英語のかなり多くの割合は、フランス語や、ラテン語・ギリシア語が混入しているらしいです(バイキングの言葉もあるだろうが）。
では、二種類の起源が異なる言葉は、イギリス人にとって、どういう違いがあるか？

イギリス人にとって、自分の感情をぴったりと気持ち良く表現してくれる言葉は、古いケルト起源の、短い字数の方言でしょう。
それに対して、学校や科学的な理数学で使う言葉は、ラテンギリシア起源の、長い字数の外来起源語でしょう。

中国語にも、これらに当たる二種類の言葉があるか？？
もちろんあります。
自分の気持ちを表現する時、ぴったりする言葉は、それぞれの中国人の住む各地の方言・俗語・低級普通語です。
それに対して、公用・学術言語は、古白話・古漢語を基本とした、上級の普通語でしょうか。

問題の、造語能力がある漢語とは何かということですが。
もちろんこれは、古漢語を基本とした古典的・規範的な漢語です。
自分の感情から、もっとも離れている言語のほうが、客観的に事物を表現できるということなのでしょうか？

だから、明治期の西周・福沢などは、主に古典的・規範的な古漢語を使って、欧米の最新技術・思想を翻訳した。
そしてそれを、改めて中国人が拝借した。

漢語の新造語の、元来の著作権は、誰にあるか。
あるいは、最終的に古典的・規範的な古漢語の作者に、たどり着くかも知れません。
それは、具体的には恐らく甲骨文字を発明（？）した「殷人」でしょうか(笑い）。
もし誰か、自分が「殷人」の子孫だという宗族証明書を持っていたら、
あるいは世界に向けて、「漢字」著作権の使用料を請求する権利があるかもしれません(笑い）。