中国

　 ＞結局日本のやり方のみが正しいというのではなく中国式のやり方も認めなければ、ということらしい。＜


　 では、aki氏の一文
　 ＞ま、美味しいモノはどの国のモノであってもいい。この程度の気持ちで十分なんだが、な。。。＜ 　 は

　 君のような受け止め方であろうか。
　 まあ君の読みもある一方、それと違う読み方もあり得るのですね。つまりトカゲ氏の受け止め方は、数多くある中の一つであり、同時に他の人にはまた違う受け止め方もあろうことは認めておかなければなりませんね。

　 ですから、それに続く以下の文は成り立たない。
　 ＞そうならそう言えばいいし、それに突っ込んでも、そんな意味ではないと逃げるだけのことだろうな。＜

　 問題は、そうなるのだろうか？
　 明らかに違うだろう。君の読みと受け止め方は唯一のじゃないから、そうは言えないし、結果的にそうも言わなかったのです。結局君は君の仮定、君の受け止め方へ突っ込んだだけで終わった。

　 いずれにせよ、ここでずれが生じて来るわけですね。 　
　 分かる？とかちゃん。


　 要は先入観を持たずに、美味しいものは美味しい、極素朴に読めば一層分かりやすい。

　 美味しいものは美味しいぐらい、簡単な理屈も分からずにどうしても
【日本のものが美味しいが、中国のものも美味しいといえば、聞く耳が持たない奴がここにいるみたいのですね】
　 笑・・・誰だろうか？

　 反対にもいえるが。

　

　
　
　 美味しいものは美味しい、ぐらいのことを素直に理解できない奴は可哀想だ。
　 まあ、本当に突っ込みたくなれば、【そうならそういえばいいし】じゃなくて単刀直入【美味しいモノはどの国のモノであってもいい】という、aki 氏の原文原意へ突っ込めばいいんじゃな〜い？

　 ずれも生じないし、読めたか読めてなかったかの、不毛な議論も省けるし。奴は肝試しにでも突っ込んでくると思うかい？

　 さあ楽しみですね。笑・・・