中国

＞「道義」については、最初から私の主張どおり。名詞の「道義」と言う意味で何も問題がなかった。
↑
意気揚々の蒸し返し？
「道義」は「道徳と正義」の意味だけで、「義を語る」意味がないと君が主張したじゃなかったのか？

俺が「春秋之『道義』」の例を挙げたら、君は何の根拠も提示せずにここの「道」は「導」の借字だとか、見解の相違とか勝手に主張した。

蒸し返すのであれば、君が「春秋之『道義』」の「道義」を「義を語る」と解釈するのは間違いであることを立証する必要がある。
「私はそう思わない」だけで反論の論拠になると思う？

それなりに知識(教養)あることは認めるが、自信持ちすぎではないか？
人間としての教養はゼロじゃないか？