Re: 簡単な理屈2
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/15 16:38 投稿番号: [58465 / 66577]
>ああ、お金持ちの基準な。お金持ちの基準では中国車はマイナス100か?客観的な基準でなければパンダの基準と変わりない。で、欧米のお金持ちの基準をどうやって確かめたんだね。
<<<
基準が設けられても、お金持ちに買われない日本車が安全性どうこう言う以前には、ゴミ同然。
これから、資源がなくなろうとし、日本が自動車立国、車産業に頼るより馬車に頼った方がよい。
>実現してない予想を事実とするのを、ご都合主義という。予想は予想だ。くだらんへりくつはよそう。
<<<
だから、お前さんは馬鹿な妄想に走っている。
実現もしていない技術から資源ができたように誤魔化す馬鹿臍は
国に限られる資源/国人口
=
国の経済力。
と言ったよね。
分子が無限にゼロに近いから、日本の経済力はゼロといえるよね。
>日本の近代化が始まったおよそ130年前から中国はそう言っていたんじゃないのか?<<<
馬鹿だね。
歴史問題が複雑に絡み、今日という今日という認識がないのか。
>自然災害は避けられない。台風八号で、日本では殆ど死者が出ていないが、中国では240人亡くなった。ご冥福を祈るが、日本だけに自然災害が来るわけではない。どう被害を少なくできるかも、国によって違う。
<<<
自然災害が避けられないこと、規模の違うこと、地域の特徴が分かってくれればよい。
当然、地球と人類の関わりとの大切さを否定しないさ。
>理由は?言うだけなら何とでも言えるが。<<<
簡単な理屈さ。
日本は資源がない、技術があっても人力で資源を造るのが易々できることではない。
産業の糧とした資源が手に入らなくなると、
工業国の日本はよりダメージが大きくて、
金銭外交しか能力のない日本は、存在意義が薄くなる。
産業国の日本は、砂上の楼閣といえよう。
これは メッセージ 58463 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/58465.html