中国

>資源国も消費はしなくてはならない。石油しかない国でも、石油を食って生きてはいけない。<<<

日本は飴（アメ公）を舐めて同盟で産油国を侵略して顰蹙が買われて、あらゆる資源を売ってもらえなくなろう。

＞置き換えているのではなくお前の日本語が分かりにくいのだ。主語述語目的語が出鱈目だ。もし「資源国は、自国を満足する以外、輸出したがらない。」事を言っているのでなければ、何を言いたいのか。＜＜＜

お前さんは一般論が判っていないから、いつも縦しか見ないから、難しく感じているだけだよ。
再度、言ってあげよう。
資源国は、時間が経つに連れて産業力がそこそこ高くなって、自国の同資源の消費を重点に置き、外国へ輸出したがらなくなって、売らない。

＞品質の問題ではない。お前の言うのは、自動車が造れなくなったら馬車でも使えない物ではないと言っているような物だ。馬車と自動車ではエネルギー効率が全く違う。つまり、馬車の方が効率が悪いのだ。
＜＜＜

資源国にとっては、資源の更なる限定で車が多く造れなかったり、そこそこの技術力で品質の落とした車を作ったり使用する。
日本は海資源を実用化資源に変換して使えるまで、木の資源があるから効率の悪い馬車でも使えばよい。贅沢出来る立場にいられなくなるからだ。

＞品質を落としても用が足りると言うことではない。技術力が低いために車の寿命が短く、燃費が悪く、すぐ壊れて修理に時間と費用がかかるのであれば高度な技術で作られた車が不可欠なのだ。
＜＜＜

資源がなくなろうとして、日本の自動車産業は大きく打撃をうけて造れなくなったり、造っても買ってもらえなくなったり、生産量が極めて限定されよう。日本は自動車産業が駄目になったら、国そのものが駄目になることを意味する。

＞先にエネルギー効率が悪く、結局高く付く安物しか造れない会社がつぶれる。原料、エネルギーが枯渇してくればそれを補うために技術の向上は欠かせない。日本の車がアメリカで売れるのは、その為だ。おそらく、ＧＭも早晩トヨタに抜かれるだろう。日本がアメリカ人に強制して買わせているのではない。アメリカ人の選択なのだ。
＜＜＜

日本車の燃費がよいという長所が目立たなくなって、今はよく売れたからって、未来技術で勝てるかどうか未知だよ。

＞日本がダメになる姿を中国は見届けられない。なぜなら、前述した理由で中国が先に全滅するからだ。
＜＜＜

１０年内に日本は大地震がきたら、あらゆる産業が絶滅に瀕する？。
援助してあげるから、安心しなよ。

＞主語は何だ？太陽エネルギーが化石燃料の代替になると言うことか？ならない。密度が低すぎる。また太陽電池を作る際の消費エネルギーが、下手をすれば太陽電池の寿命内に発生させられるエネルギー総量と対して変わらない。条件によってはマイナスになりうる。風力も地熱も波浪も似たような物。

太陽電池パネルで車はやっと走るしかできない。ということは、太陽エネルギーで水素を作ったり電池を充電しても車はやっと走るしかできない。実用的な車を太陽エネルギーで動かす為には、車一台に就きテニスコート一面ほどの太陽電池が要る。まして、列車や飛行機を動かすことが可能かどうか分かるだろう。（飛行機をかろうじて翼に貼った太陽電池で飛ばす試験は成功している）＜＜＜
現行技術が不可能だけの話しだよ。今までの大口がどうしたの？叩けなくなるの？

＞化石燃料の代替にはならない。＜＜＜

誰も代替できると言っていないが、俺の記憶では、半年前の臍ちゃんが出来るといったよね。

＞なぜ日本が食糧自給率４０％で食糧不足になっていないのか理解していないみたいだな。自給できないのではなく、自給していないのだ。日本人の食性を見ると分かるはずなのだが。
＜＜＜

贅沢いえるのは今のうち。

＞＞安さは競争力のうち。
＞世界はそれを利用しているのだがね。競争力の全てではない。ごく一部だよ。さもなければ、安物を作る国がより発展していなくてはならない。＜＜＜

誰も全てだと言っていないよ。
臍ちゃんは、相変わらず単純だね。
どの企業も、市場での競合力を上げるため、高品質低コストを目指す。

あ、お、く、さ