中国

＞その通りですね。
他国の内政に干渉したらいけない。特に宗教の部分には、触れないのが、外国人と交際する時の常識だと思いますよ。
＜＜＜

日本は反省すると約束した以上、当然、公約を履行しなければいけない。

＞ただし、合法的にやってくださいね。
合法な範囲なら、なんでもＯＫですよ。
＜＜＜

職に付く人が公約を履行しなければ、人々から責められる。
国際条約を履行しない国が他国から攻められる。
復讐する言う以前に、どの国もいつでも国際条約を違反する日本を攻めることができる。 　 （笑）

＞イラク復興は、国連決議があったからね。国連の決議にそって、イラクに派兵したんだよ。国連決議にそった行為は、「侵略」には当たらないです。
＜＜＜

国連決議に沿わないイラクへの攻めは侵略に当たる。
日本のイラクへの派兵は国連決議に沿わない行為で、侵略行為そのものであった。
イラク復興支援はイラクが日本を含めた国家に侵略された後に、事後に出来た国連決議だった。

＞「中国に対して包囲網を張る」と言ってるけど、天安門事件の時、それこそ中国は世界的に孤立していた。あの時日本だけがあれこれ孤立しないように、各国との仲介を取り持っていた。
＜＜＜

日本は天安門事件の性格を正しく読み、捨てたものではなかった。

＞日本がいくら問題解決に向かっていろいろ努力して解決しようとしても、中共は永久に新しく問題を持ち出すつもりだと言う、決意の表れ。
永久に新しい問題を出してくるぞと言う相手は、まじめに問題解決をするつもりはさらさらないと言うことだ。
問題そのものも、まじめなものではなくて、でっち上げに近いと言うことである。
だから、永久に問題を投げかけるつもりの相手と、まじめに努力して考えて問題を解決する必要は、さらさらない。
こう見ても、日中間で、どちらが不真面目なのか、よくわかる。＜＜＜

日本が真面目に歴史問題を取り組まない様子を永久に呈している。
当然、永久に対応される。読みが正しい。
日本は目前の問題を解決する努力もなければ、次に何をされるかと妄想に走っている。
戦前の日本、今日の日本、明日の日本が永久に変わらない。
永久に対応する読みが正しい。