中国

＞何言ってるんだ。植民地支配が否定されているのは都合良く欧米が植民地を手放してからだ。
＜＜＜

バカ臍コン、ベルサイユ条約を読み直して理解したまえ。

植民地支配がよくないが、既存植民地を温存させたまま、戦争をしないことは要旨だが、
日本は過去、現在都合主義の塊りで国際社会の空気が読めずにして、叩かれつつある。

＞要するにあたしは今の価値観で植民地を肯定していると言っているのか？＜＜＜

バカ臍コンが記憶回路は元々できていないか、壊れたか。まあ、時々刻々脳内花火だから、しようがないか。

HORSEさんへの返事、そのあたりでの俺へのレス内容を確認しろ！

＞それなら、今まであたしが植民地を肯定しているという前提でパンダ君が延々くり返してきた書き込みは全部無意味だったと言うことだが。
＜＜＜

お前さんは、都合より、植民地支配に対して否定もしたり肯定もしたりしてきた。
お前は否定すると言っておきながら、肯定の内容を主眼にしてきた。

＞９９年とは事実上永久と言うことだよ。イギリスが中国の今の状態、いやアジアの今の状態を予測していたはずがない。彼等が植民地を手放したのは、反省したからではない。植民地経営が割に合わなくなったからだ。
＜＜＜

お前はアホか吉本か。
99年（永）久（永）久か。

彼等が植民地を手放したのは、反省したからではない。
100年間の約束で、何年か早めに約束通りで返還してくれた。

＞日本の”植民地支配”が諸外国の支配に比べきわめて穏便であったという数々の証拠が挙げられているのに、それは一切無視。とにかく、日本は残虐だったと主張するのが前提。パンダ履け、もとい、パンツ履け。＜＜＜

日本は実施した皇民化教育、インフラ整備などは、民族浄化、植民地支配地固めの一環にすぎない。
ナチスドイツは人に対して肉体の虐殺をしたが、日本は人に対して精神的な抹消をした。
同様残虐非道だった。