中国

さて、もう寝る。

だから、これとあと一つ。

>侵略という文字もはっきり表現している。

そうだな。

>日本が認めようか認めまいか、侵略犯罪国家としてその責任者が処罰された。

東京審判の蒸し返しか？水掛け論。

>当時の価値観が変わったのにも関わらず、日本は新たな植民地支配を狙った戦争が当時の価値観に沿わないから、叩かれた。

何言ってるんだ。植民地支配が否定されているのは都合良く欧米が植民地を手放してからだ。

>今の日本総理らの謝りは、臍ちゃんが植民地を否定するように反省からの行動であると信じたいが、

これも意味不明。要するにあたしは今の価値観で植民地を肯定していると言っているのか？それとも、否定していると今更ながら理解したと言うことか？それなら、今まであたしが植民地を肯定しているという前提でパンダ君が延々くり返してきた書き込みは全部無意味だったと言うことだが。

>香港のイギリスへの租界が期限限定で、それにベルサイユ条約が結ばれた以前の出来事で、チャールズ皇太子は謝る必要がない、と思う。

あ、思ったか。日本が謝る必要もないと思えよ。

９９年とは事実上永久と言うことだよ。イギリスが中国の今の状態、いやアジアの今の状態を予測していたはずがない。彼等が植民地を手放したのは、反省したからではない。植民地経営が割に合わなくなったからだ。

マカオも同じだな。

>日本は、植民地支配者そのもので、残虐非道さが問われて性質が違う。

日本の”植民地支配”が諸外国の支配に比べきわめて穏便であったという数々の証拠が挙げられているのに、それは一切無視。とにかく、日本は残虐だったと主張するのが前提。パンダ履け、もとい、パンツ履け。