中国

>あの、直前になって日本の対中２１箇条を根に持って署名を拒否したという条約のことか？全部とは言い難いが、読んだよ。で、植民地一般に就き、どんな記述があった？
<<<

バカ臍コンはお前さんのような理解力じゃ、全文を1億回読んでも理解不能。
現状維持の植民地以外の新たな植民地がよいというなら、戦争してよい意味をする。

戦争による解決を行なわないは、植民地を否定する意味を込める。
手放しかどうかはまた別の問題である。

【国際的協力を推進し平和と安全保障を達成するため以下の方策によることとする。
戦争による解決を行なわないこと、
諸国間に公開された正当な名誉ある関係を樹立すること、
諸国間の行動への実際的規律として国際法理解を創造すること、
そして互いに組織された国民を扱うに際して条約の責務を尊重し正義が維持されること。
以上をうけて調印国はここに国際連盟憲章に合意した。
】

＞そんな事実はないがな。満州は日本がロシアと血を流して闘った結果得た領土であり、当時の価値観では当然のことだった。満州についてイチャモンが着いたのはリットン調査団の報告による物が最初だろうが、それはあくまで日本の進出を快く思わなかった欧米の後付のいちゃもんだ。
＜＜＜

馬鹿なことをよくいうよ。この無知バカ臍コン。
満州がいつ日本の領土になった？

日本が満州傀儡国を創立したことで、ベルサイユ条約、九カ国条約、パリ不戦条約への違反を根拠に叩かれた。
ようは、条約は一部の西欧列強が日本による新たな植民地支配を叩く根拠でもあった。
当然、彼らは植民地が悪いと思いながら、植民地を手放さなく、ダブルスタンダードの持ち主で日本を叩いた。

バカ臍コンよ、
日本の植民地支配が当事者の中国に反抗された時点で悪いと徹底的に決定された。


＞当時の欧米が日本を非難したとして、自分たちが持っていたアジアアフリカの植民地を手放していたか。つまり、自分は良いが日本は駄目だというのがリットン報告書だよ。フリチンパンダよ、歴史を学べ。もうすこし頭をよくしろ。無理な要求だとは思うが。＜＜＜

お前さんの言うことを理解して、植民地を肯定するの？あほか。

皆のやる事だから、自分もやる、皆でやるから悪くなくなるという日本流の考えは今も変わっていない。
全く進歩のない日本、当然信用されないし、信頼には程遠い。