中国

>崩壊から今度は｢大」崩壊になったのか。

単なる言葉の切り返し。無意味その四
>
>バカ臍コンは中国年内崩壊するとあれだけ主張したのに、不平不満を持った大勢の中国人が日本や世界中になだれ込んだ様子を見届けたか。

単なる言葉の切り返し。無意味その五

お前が勝手にあたしの言葉を拡大解釈して決めつけただけだと証明済みだ。
不平不満を持った中国人が今でさえ大量に流出し、流出先で社会不安の要因になっている。


>物理的な東海大地震は避けようがないが、臍コンは努力すれば脳内花火を避けることができよう。

なる言葉の切り返し。無意味その五
>
>
>情けか。

情けないと言うこと。現代では、強調する場合、語尾を省略することがある。情けな・・・とは非常に情けないと言うことだよ。一つ日本語を学んだろうが。

>国民党の軍隊は、殺人鬼のように訓練されたこともなくて弱く、逃げるが、最後の最後までは情けなく投降はしない。
>
>
>まず、功を奏したかしなかったの問題ではなくて、

それが肝心なんだがなぁ。




>日本は、アメリカ独自によって作成された降伏文だけに署名したの？
>誰と誰に頭を下げて命を乞ったの？

>ボツダム宣言が誰によって作られたか、ボツダム宣言を無条件に受諾しての投降だった。
>嘘つき臍。

歴史の事実をまなべよ。現実に日本がポツダム宣言の受諾を決意したのは、アメリカとの戦闘継続が無理だと判断したからだ。お前の屁理屈は実情を理解していない。
>
>武器を捨て戦闘をやめろ、命を乞いなさいと、降伏そのものだ。

それはお前が勝手に付け足しただけのこと

>中国の歴史教科書での関連部分の原文を引用して貰おうか。

サービスで全文引用してやる。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/18/20050418000028.html


「NYT紙「日本の教科書、韓中よりバランスが取れている」
　 ニューヨークタイムズ紙が歴史教科書をめぐる日本と韓国・中国間の摩擦について、日本に偏向したような記事を載せ論争が予想されると韓国のニュース専門ケーブルチャンネル「YTN」が18日、報じた。

　 YTNによれば、ニューヨークタイムズ紙は「ウィークエンドレビュー」セクションに掲載された日系特派員の東京発記事で「政府承認を受けなければならない歴史教科書が民族のアイデンティティー確認のため有用な道具として活用されるのは韓中日3か国で共通」と指摘した。

　 同紙は「教科書制作における綿密な調査と日本の相対的に長い歴史を持つ民主主義史を勘案すると、日本の教科書はおそらく同地域の韓国・中国よりバランスが取れているかもしれない」と主張したとYTNは報じた。

　 YTNは「ニューヨークタイムズは韓国と中国も歴史教科書に特定事件を誤って記述したり、省略したりする部分が無いわけではなく、代表的な例として中国の教科書が『米国ではなく中国の抵抗が第2次大戦で日本を敗退させた』と記述している点を挙げた」とし、「1980年代後半に民主化を成し遂げた韓国の教科書は改善されているが、日帝の植民地支配に協力した韓国人に対する記述など『タブー』が今も残っていると主張している」と報じた。」

ー 　 続く