中国

>答える人が無さそうなので。<

ペコリ(o_ _)ｏ)) 　 ありがとうございます。

このカキコは 　 私の随想のよーなものでしたから
"伺いたいのですが" 　 などとカキコしてしまいましたけど
どなたかに 　 応えていただきたかったわけではありません。

誤解を招くよーな表現をしてしまって
(*_ _)人ゴメンナサイ



>確か、この件で日本の国際連盟を脱退するきっかけになったんじゃ無いかな。だから、断言はできません。<

条約そのものとゆー意味でしたら 　 違います｡
日本も批准しています。


>地元住民の反感を買っていた証拠では無いですか？<

違います。
白人が 　 良き支配者として 　 植民地経営を再開したかったからだと思います。


>それぞれの国が、”これは現代の時代には合わん、と１抜け、２抜けと廃止していったのが現状だったのでは？<

そうですネ
紫外線から赤外線へのグラデーションがあるように
人々の意識や歴史にもグラデーションがあります。
一見、デジタルのよーに見えるものでも、その背景はアナログです。
三次元的なアナログ。


多くの場合、日本人は日本人としてのフィルターを通して、世界や歴史を見ます。
(フィルターがゆがんでいたりする人もいますけど。。)
同様に、中国人は中国人としてのフィルターを通して見ます。

いずれにせよ、人はフィルター無しに見ることはできないのだと思います。


>しかし、０か１で決めなければならない場合もあります。<

このSubの趣旨を誤解されているよーです。


>国際社会は不条理がまかり通っているのが現状です。<

条理とはなんですか？
不条理とはなんですか？

不条理がまかり通っているのだとすれば、それが国際社会での条理です。



>とにかく、何処の国からも、何も文句を言わせない、きちんとした行動をとるべきでしょう。<

いえ、全ての国を満足させることなどけっしてできません。
必要なのは、文句を言われても断固とした行動をとることです。
そうしてこそ、文句を言わせないことに路が拓けます。


>そうでなければ”身の程知らずの国”と隣の国と一緒にされますよ。<

あなたの根底にあるのは何ですか？
巨大な人口と国土を抱える強大な中国
とゆー幻想ですか？
そして、そんな中国に比べて日本は国土が狭く、人口も十分の一以下。。
もし 　 そーなら 　 それは 　 敗北主義になってしまいます。
戦わずして 　 幻想に怯えて 　 敗北を認める。。
そんなの 　 ヘンです。


イギリスとまでは言いませんけど、
オランダのことを考えてみてください。
国土も人口も、日本と比べても狭く、少ないです。
そんなオランダが 　 大きな力を持つことができました。

逆に巨大だからといって 　 それだけで 　 大国にはなりえません。
巨大だからこそ 　 解決が難しい問題も多々あります。

そのことは中国人自身が痛感しているはずです。

日本はこれからも 　 発展する国です。
もしかしたら、日本の絶頂期はこれからなのかもしれません。


>不満の相手が誰かを考えるのが一つ、二つ目には、二度と騙されない事です。<

アメリカのことを仰っているのかもしれませんけど、全面的には
賛同できません。
不満の相手とゆー表現も的確な表現とは思えません。