中国

相変わらずのバカぶりだ。

＞裁判自体が成り立たないと言っているとき、提出資料の正当性に何の意味がある？
＜＜＜

ボツダム宣言に従えば、戦勝側は敗戦側を審判する。
日本は、ボツダム宣言を受諾する以上、審判を受けるのみ。
日本は独立国家の道を歩むため、サンフランシスコ講和条約においては
極東審判結果も受諾した。

バカ臍は、今更、何をほざく。

＞＞彼らの日誌、証言が一部しかでない決定的なものでない。
＞ふむ、あの日誌、証言が無意味だとここでも認めたか。＜＜＜

一部の証言にすぎずに決定ではないが、有意義なものだ。
反論できなければ、言葉遊びをよせ。

＞物理的に無理だと言うことと無関係だが。３千人、６千人を仮に殺したのが事実だとして（認めているのではなく、数字を引用しているだけだ）だから３０万を殺すことも出来るというのを飛躍という。パンダが時速３０キロで走れるから、時速３万キロでも走るはずだとゴビ砂漠頭のパンダは言う。
＜＜＜

日本軍は、無辜な村人を殺す残虐非道さからみれば、南京でも大量虐殺を行なうことと十分に整合が取れる。
理解力の身に揃っていない臍ちゃんがお金のためにAさんを殺した前科があったら、同様Bさん、Cさんをも殺せるとの素質があると、理論的に説明が付く。

南京事件に関して使われた資料でそのどこが捏造に当たると思われるか、
具体的に検証しろ！

＞証拠を挙げてもそんなの嘘だ、と言い張る連中に届かないと言っているのだ。発言の度にボロを出して自縛しているのに、それでも言わずにはおれないパンダに理解を期待してもしょうがないと言うことだがね。だから、是を書いているのはrommerに対するものだよ。＞＞＞

お前さんは、具体的な証拠を一つもあげたことなく、証明できたとほざく。
お前さんは誹謗中傷、嘘つき、捏造する能力しかない。
あったら、ROMMERに対して責任を負って具体的な証拠をあげて証明しろや。

証明しろよ。