中国

だめだな、こりゃ。

戦争に負けた結果、日本は占領されたが、独立する条件として東京裁判の受諾がある。結局、主権国家として国際社会に復帰するためには形だけでも東京裁判を受け入れる必要があったのだ。

建前と現実の違いだよ。

サンフランシスコ条約の条項はいかなる戦勝国側の利益には結びつかないとも明記されている。つまり、東京裁判やサンフランシスコ条約を盾にとって日本に文句を付けちゃいかんと明記しているのだ。

>戦犯が職務復帰できないという決まりがない。
復帰できたからで、彼らの犯した罪を歴史上抹消することができない。
勘違いしないことだ。

一旦公職から追放された人間が日本の国内法で職復帰することに対して、東京裁判の結果とは無関係だったのだから、ぜんぜん違うだろ。彼等は罪など犯していないと言うことだよ。

ただし、戦争責任、敗戦した責任がもし問われるのであれば日本国内で審判されるべきだった。東京裁判は関係ないのだ。

>だから、結論に欠点、捏造があるというなら、反証するだけでいい。

オウム返しではなく理屈になるようにいえよ。パンダは証明出来ないが自分がそう認めるから、と言っているんだろ？これ以上の反証って何だね。君が勝手に前提を捏造しているのだと白状しているじゃないか。

>Aについての証明なのに、
Bについては証明しても証明になっているかどうか兎も角として意味がない。

物事を整理しまとめる能力が無いのだから、言っても分からないのだろうが、Ａが原因でＢが生じているのであれば、まずＡの証明をするのが筋だろう。都合の悪いことには目をつぶり他のことは自分では証明出来ないが認めるというのでは、・・・いやはや。

頭の悪いパンダ君にもう一度説明を試みよう。ああ、あたしは親切だなぁ。

中国は人権を無視し人命を軽視し、一部の権力者が人民の血を啜って成立している国家だ。自由選挙が無く言論思想の自由がないのが一番わかりやすい証明になる。

このような国家が自己保身のために他国を敵視しそれを政策としている。日本ばかりではなく諸外国にも中国は蹂躙された歴史があるが、日本だけを目の敵にするのはしやすいからだ。ねたみもあるだろうしな。

だから、中国は日本にとって脅威なのだ。