中国

パンダ君には論争という概念がない。だから聞けば驚くようなことを平気で言う。

>豚走しないで、結論が間違いであると思うなら、根拠、理論に基づいて反論したまえ。

パンダ君は57382の中で日本は中国を侵略したと世界で公認されていると言ったのだ。それを証明して見ろとあたしが言う以上、パンダ君が証明しなければならないのだよ。証明責任を放棄して討論などあり得ない。

>侵略行為そのもので、結果裁かれた。

そう思うのは前段の事柄から導き出したパンダ君の結論であり類推だ。また、その前段である「日本が武力で他国の主権を侵害し、資源を奪い取り、人を殺した行為などからみれば」も東京裁判の争点にはなっていない。

判決理由のまとめとしては

「「平和ニ対スル罪即チ、宣戦布告ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争、若ハ国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。」」

というのだが、これが正当ではないということで後年東京裁判は単なるリンチショーだったという説が裁判終了直後から原告側からさえ言われている。上記の罪が本当に存在するのであれば、戦争をした国家は全て当てはまるからだ。

結局戦勝国が敗戦国に見せしめをしたというに過ぎない。侵略で裁かれたのではないと言う意味が分かったか。

現実に、戦犯として巣鴨に送られた多くの人々がその後政界に復帰しているし、別にそれを問題視した国はない。結局東京裁判自体が形を付けるためのショーでしかなかったとの証明になるのだ。

>歴史的で国際的な結論に対して、俺には証明したくてもできない。出来ないから、その結論を認めているだけだ。

要するに俺がこう思うから証明などしないがこうに違いないと言っているだけだ。論争をしているつもりなのか？

昔あたしの倅が、何が何でも嫌だとだだをこねていた。５，６歳の頃かな。ふつう、証明出来ないが俺が認めているから、など大人なら恥ずかしくて言わないけどなぁ。

>根拠と理論に基づいて論理的に証明しろ、または、証拠もないのに捏造だのと安易に、感情的にいうなよ。

さんざん論理的に証明しているのだがね。中国には普通選挙がない、中国では言論統制が行われている、インターネットも最近では巧妙にＩＰまで辿って規制をかけるようになっている。

そういう国家が理性的なのか？これだけ証明しているのだから十分だと思うがね。全てこの辺りに端を発しているのだ。

パンダ君は自分の主張に根拠が無く、証明出来ないがそう認めているという。いやはや子供の言い分だな。