中国

>相当な問題だろう。<

いえ、内容そのものはその分野の研究者にとっては相当なことなのかもしれませんけど、
政治的には問題ではありません。

元々、合祀以前の昭和天皇の参拝も私的なものでした。
私的な行為をする・しないの判断とその理由も私的なことであり、
しないという結果も私的なことの範疇です。

逆に、(私的な行為ではなく)国事行為であれば、天皇陛下のご意思がどうあれ、していただかなくてはなりません。

天皇陛下の私的な行為を政治に結びつけよーとするのは、危険です。


気になるのは、なぜこのメモがいまこの時期にとゆーことです。

九月には総裁選があります。
八月十五日も近づいてきています。
世論調査では、A氏が圧倒的に有利です。
今回の北朝鮮問題で、さらに有利になったでしょう。
対立候補となり得るF氏は立候補の表明さえしていません。
F氏は八月十五日の結果を待って判断する意向と伝えられています。

総裁選は国民投票ではないので、世論の支持だけで勝てるわけではないにしても、
小泉政権の五年間は国民世論の支持を背景としてきたことも事実です。
もはや、総裁選と言えども密室の中で決定することは不可能な時代になっています。

単純に考えれば、A氏に対立する陣営の一部が仕掛けてきた権力闘争の一環と見ることもできます。
ここ数ヶ月、政治家の一部はしきりに中国に行って、日本の外交政策の転換を謳っています。
チャンネルが多いのは良いことなのですけど、時期が時期だけにあらぬ疑いを持たれます。
外国と結託して権力闘争を勝ち抜こうとする亡国の輩という誹りを招きかねません。

すでに外国メディアも速報しているようですし、日本国内でも改めて参拝が政治問題化する恐れがあります。


。。。。。


私は政治・経済が苦手なので 　 ここからが 　 わからないところです。

K首相、A氏側は 　 外交や靖国を争点にしたくはない。。

一方で、A氏に対立する側は 　 争点にしたい。。

じゃ 　 何が 　 一番争点にしてしまうのか？
F氏は何を待っているのか？
八月十五日。。

参拝することにより 　 F氏は立つでしょう。
外国も非難のトーンを最大限に上げてくるでしょう。
総裁選の直前に。

逆に 　 八月十五日に何もなければ 　 F氏は立たないかもしれません。
このまま 　 なにも無ければ 　 北朝鮮問題で 　 得点を稼いだ
A氏が 　 勝つでしょう。

八月十五日には何も無いほーが 　 A氏の側は良いに決まっています。
ただし 　 それには 　 K首相が何もしないための 　 雰囲気作りが必要です。

八月十五日に 　 何もしなければ 　 今回の件は 　 単に歴史的な史料が発見されただけで 　 終わることができます。
それ以上でも 　 それ以下でもありません。


こー考えてしまうと 　 今回のメモは 　 ほんとーは
いったい 　 どこから 　 どーゆー理由で流れたのか 　 私には 　 わけわかんなくなってきてしまいます。。