中国

>但し、日本国民は昭和天皇の語録と独白語録に対して知る権利を持っているね。

持っていない。勘違いをするな。公的な立場での言動は知る権利があるだろうが、天皇といえども私的生活がある。私的生活に就いては何人も知る権利など無い。

>昭和天皇は如何なる責任を負わなかったね。

それは結果論だ。マッカーサーの判断で、天皇を処罰すれば日本中が占領軍に敵意を持つ。それならば天皇に手を出さず日本をまとめた方がよいと考え、天皇処罰を主張する多数意見を押さえた。

天皇自身は責任を取るつもりでいたが、国家の復興が自分の責務と考え、復興中の全国に行幸し激励をしてあるいた。それが天皇の責任だ。

なお、開戦の責任など誰も問われてはいない。東京裁判も開戦の責任を問うた物ではない。なぜなら、戦争自体は現代でも忌避すべき物ではあっても、犯罪ではないからだ。

>たしかに全ての日本国民や戦時内閣は昭和天皇の玉音放送宣言に対して色々な感想を持っていたね。

天皇自身の個人的感想と何の関係がある。すり替えにもなっていない無駄なことを言うな。

>どうして元宮内庁長官はそんなメモを公表したのは不明です。

メモを取ること自体不謹慎なのだ。元長官が自分で公表したのかどうかは解らないが、天皇の私的生活に一番近い立場の人間がそのようなメモを残すこと自体あってはならないことだ。いつかそれが人目に触れ、それを政治的に利用する輩が出てくるからだ。

>そうです。日本国の憲法に基いて、天皇の感想や発言は政府内閣の働きに干渉できない。

それが理解出来るなら、今回の天皇の私的発言も、天皇はそう思っていただけのことだとも理解出来るはずだけれどね。

何でことさら取り上げるのか、今ひとつ書き込みの意図が理解出来ないね。まして、天皇独白録などの本を挙げる理由など無いが。確かに人間天皇としてのエピソードはいろいろ漏れ伝わるし、それがかつて遠かった天皇と国民を近づける意味もあるだろう。天皇自身が許可して公表を許した言動もあるだろうし、誰に対しても無害な私的エピソードなら別だが、今回のような発言を早速韓国辺りが取り上げている。国内でもそれを理由する奴がいるだろう。赤非系列の新聞やテレビが大々的に取り上げている。