中国

あらかた指摘はとかげ氏の言う通りなんで。多少重複もあり。

＞日本はアメ公のぼっち傀儡国家でもある＜
イランでの対立はどう説明する？根拠は？

ぱんだ君の「日本批判」に一度たりとも根拠無し。印象と感想、おそらくは「擦り込み」のみ。

＞誤魔化し、すり替え作戦をもう通じなくなったよ＜
ナニをどうごまかしているかね？指摘できるかい？
このように、ただ「摺り替えだ」とか、コチラが使った指摘用語を安易に使うが、その根拠が理論的に提示されることは一切ない。そりゃそうだ。単なる鸚鵡返しだからね。
キミは、自分の提示した理屈がそのまま日頃から否定している「日本の言い分」にそのまま使えることを指摘され、ソコには答えず、違う部分に「すり替えて」答えているんだよ。

＞日本は侵略より得た権益で、その上、不戦条約を違反した。＜
侵略との定義が不明確。提示されなければ「侵略」と断ずるのは不当。侵略で無い理由は何度も言ったが「日露清掃と言う外交で正当に取得した権益地」なので侵略では無い。以上。
不戦条約や停戦条約は「中国側によって何度も破られた」。上海しかり。盧溝橋然り。
これもちょっと前に書いたが。


＞拉致が日本が北側と戦争状態下にあっての出来事で、北側に言わせれば、
日本による強制連行もあった。
つまり、日本は非が先なのに、今は人権問題で北を責めてばかりいているように受け取れないこともない。＜
日朝間でいつ戦争状態だったと？そして強制連行は否定されているんだが。日本は一度たりとも朝鮮半島に武力を用いたことは無いよ。あ、秀吉は別ね（笑）非は日本が先というのをきちんと証明してから言いなさいね。ついでに言えば、「仮に強制連行だとしても」「帰還事業」を日本が率先してやった上に、ソレ以降も帰国は全く禁止されていないのだから、人権的な救済も済んでいるよね。帰らないで騒ぐ方が馬鹿。

＞日本は今のように嘘を言わないで、悪ちゃんの素直さで、いつでも退散できる邦人救出作戦を行なったと言えばいいのにね。＜
キミが中国の行為の正当化に自国民保護を言うから「こう言うことも言えますね」と提示したことだが。べつに日本政府が嘘を言った訳ではない。自分の発言が元なのを隠蔽する質の悪さ。

＞独裁体制だから、脅威だのと毎日言っているのではないか＜
「軍事パレードや演習自体を非難した公式見解」は？出せないでしょ？無いもの。
ついでに言えば食料援助を乞う国が軍事に金かけたら非難はされずとも顰蹙は買うわな。当然の疑問だろう。「金あるなら食料買えば？」って。


「日本＝悪」の先入観以外に、このカンチガイを説明できるなら説明して欲しいね。中国人の犯罪の時と同じ。入国させるのが悪いだの、地域の冷たさが悪いだの、まず「日本がナニか悪いに違いない」という前提。もちろん「犯罪者は悪だ、取り締まれ」という意見もあったが、常に「それでも日本の体制が云々」とセット。結局「犯罪者擁護」しかしていない。

今回もそう。
植民地からの戦時徴用が強制連行と言う罪悪であるならば吸収と離反が繰り返しで大きくなった中国の辺境からの民族の徴用も徴兵もヨーロッパ各国の植民地からの徴兵も全て同じように罪悪。従ってはなから朝鮮の言う「強制連行」など、交渉の材料や非難の根拠になるようなモノではない。
「日本のみが悪い」としなければ、この前提は引き合いに出せないモノなんですよ。

問題が起きれば全て日本が悪い、という、蒙昧なフィルター。



「双方に言い分があり、単純な善悪ではない」という当然のコトを理解できない単純さ。



また一つ、明確に振り分けられる試金石ができましたね（笑）ある意味半島に感謝。